Наверх
ласточка, 91 - 25 февраля 2011 15:30
Все
Отредактировано:25.02.11 18:47
Итак… Вопрос не стоит выеденного яйца, но хотелось разобраться основательно и до конца, собрать всю доступную информацию и провести её анализ. Основная цель – доказать или опровергнуть мнение европейских журналистов о крайне низком качестве работы российских специалистов во всех сферах деятельность. При чем, отмечается не только низкий уровень профессиональной подготовки, но и также отсутствие банального стыда, неудобства или по крайне мере смущения от собственной профнепригодности, что конечно умиляет и не перестает раздражать в русских, как таковых. Для примера была рассмотрена работа следователей, а также прочих специалистов, включая журналистов, которые освещали события по делу серийного убийцы, получившего погоняло – «битцевский маньяк».
Добавить комментарий
Комментарии: 6
I absolutely agree with the author of the previous post. "Brains" go abroad, and nothing can be done. And every person who respects himself and thinking about the future of their children will do the same ... In Russia under the present Government and people of his heads is useless to think about the future
![]()
Вы знаете, когда приоткрыли завесу над готовящейся реформой образования, это когда физкультура - обязательна, а бесплатно можно либо математику либо русский, то всё стало на свои места.
Государству не нужны умные, грамотные люди, ему нужно тупое здоровое быдло в качестве рабочей силы на заготовке сырья для экспорта заграницу...
[COLOR=grey]Основная цель – доказать или опровергнуть мнение европейских журналистов о крайне низком качестве работы российских специалистов во всех сферах деятельность.[/COLOR]
Показать ответы (1)
есть основные линии работы специалистов- 1. политика 2. экономика 3. соц. обеспечение 4. внутренняя безопасность 5. внешняя безопасность 6. образование 7. культура 8. идеологический стержень, как нацидея. есь ли хоть по одному из пунктов есть какие либо существенные сдвиги за последние 20лет?
Первое.
Показать ответы (1)
Просматривание материалов по расследуемому делу осложнилось небольшим нюансом, разные издания по разному называли подозреваемого, в одних изданиях – ПИчуШкин, в других – ПИчуЖкин, еще вариант – ПЕчуЖкин ( а и правда, какая разница). Но все без исключения рассказывали о детстве подозреваемого, в котором тот получил черепно-мозговую травму детскими качелями и в последствии картавил, путая букву Ш и С (у наших журналистов с буквой Ш тоже просматриваются, кстати какие-то непонятки), почему-то уверенно до оглашения приговора суда, называя его «битцевским маньяком». Вместе с тем, просматривая видео интервью, я не услышала особенностей, абсолютно уверенная чистая русская речь, без явных акцентов и наречий. Может быть это результат работы педагогов логопедического интерната, в котором будущий «маньяк» терпел издевательства по мнению картавого ведущего телепередачи, может и терпел издевательства, но педагоги видимо там были первоклассные, потому что исправить сильную картавость невозможно, можно только её немного смягчить и повысить письменную грамотность, на которой может сказаться неправильное произношение звуков. |