Наверх
Александр, 64 - 24 августа 2010 00:45
Все
Навело на размышления...Если я осуждаю , к примеру алкоголика , то ход моих мыслей примерно такой=этот человек пьет,потому что 1. он дурак 2.не умеет пить(опять же,потому что дурак) 3.плохие гены,наследственность,потому что его предки пили (дураки) 4.у этого человека плохая компания (не может выбирать друзей-дурак) и т. д. И уж если я, неся в себе такую философию и не имею алкогольной зависимости , начинаю учить своих детей жизни , то мои дети НАВЕРНЯКА станут алкашами.Именно потому,что они,как и все мы ,не считают себя дураками.И поэтому смело пробуют сначала пиво , затем что-то крепче,а ведь хронический алкоголизм начинается с первой стопки.А "пить в меру" мало кому дано...,да и мера эта растет с каждым годом. Может пример неудачный?Попробую поразмышлять над другим.Например , я осуждаю человека который , на мой взгляд , непорядочно себя ведет.Если я возьму для примера дуру соседку или коллегу по работе , то врядли будет понятно , что я имею в виду - вы же их не знаете. Возьмем известный исторический персонаж , тот о чьей непорядочности говорят 2000 тысячи лет.Мне даже самому интересно нежели я , осуждая Иуду (предателя и христопродавца) своих детей ращу иудами?Так почему же он предал? 1.Дурак , не понял того чему Он его учил 2.Выбрал себе плохую компанию (связался с бродягами,дурак) 3.Его родители так научили (дураки) А может посмотрим на то , что же думал сам Иуда в тот момент?Сидели они , апостолы ,в доме Симона прокаженного и чего-то там ,по-моему , кушали.Тут заходит какая-то женщина и давай поливать учителя каким-то дорогущим маслом.Все в шоке , но молчат.И вот когда она уже опустошила "сосуд"(видать не мелкая посудина)и даже разбила эту дорогую утварь,ученики его и возмутились , че мол за гусарство , там товару на 300 динариев спортили!Надо было загнать барыгам , да нищим раздать-сам же учил!Учитель , пресекая поползновения на свой авторитет , заявляет - зато мол , где сия книженция проповеданна будет , там и ее вспомнят.Апостолы ничего не поняли , но заткнулись.Один Иуда быстро перебирал в голове кодекс настоящего мужчины этого сайта:Настоящий мужчина должен- 1.Уметь принимать решения 2.Брать на себя ответственность 3.Любить женщин 4.Говорить правду 5.Уметь зарабатывать деньги 6.Быть щедрым Освежив в памяти эти пункты,он начал действовать 1.Принял решение(сдать зажравшегося учителя) 2.Взял на себя ответственность(сгонять до первосвященников с доносом) 3.Как истинный любитель женщин(ущипнул торговку за жопу-по пути) 4.Рассказал правду(кому надо) 5.Заработал деньги(выгодно продав эту правду) 6.Щедро расплатился с проституткой(за оказанную услугу) и,как истинный любитель природы,убежал в лес-искать осину... У У У...Куда меня занесло?Пойду-ка в люлю
Добавить комментарий
Комментарии: 16
Здесь не один а несколько вопросов, попробую по списку:
Показать ответы (3)
1. ВЫПИВКА. После нескольких очень тяжелых потерь (сын, отец ... ) я чтобы мотор не глюканул жрал по черному, и 3 пузыря водки не помогали (как стеклышко) ЭТО ДУРАК? 2. ИУДА. Это МОДУСОПИРЕЙТЕД многих нынешних соплеменников, возьмите менеджеров, или новых русских, у которых предательство и развод в крови ЭТО ДУРАКИ? 3. КОДЕКС. О трактовке морали можно сказать одним МОИМ постулатом: ЛЮБАЯ ЗДРАВАЯ ИДЕЯ ОБРЕЧЕНА НА ИЗВРАЩЕНИЯ (С).
Ну, если начато с библейского высказывания, то не нужно сбрасывать со счетов и то, что есть сатана-искуситель. Не обязательно быть дураком, иметь плохие гены, не та компания и т.д. А роль судьбы?... Многое засит не от нас... Хотя "спасение утопающего, дело рук самого утопающего". Как мне кажется, это очень филисофский вопрос.
Показать ответы (3)
по поводу роли иуды - читала книгу, что его роль не так однозначна, как принято считать. в том роде, что это была его судьба и предназначение - стать предателем. не самая легкая причем участь
Показать ответы (5)
|