Наверх
Юрий, 45 - 24 июля 2010 19:16
Все
- И все-таки. Зачем людям язык, если из-за него одни беды? - Во-первых, чтобы врать. Во-вторых, чтобы ранить друг друга шипами ядовитых слов. В-третьих, чтобы рассуждать о том, чего нет. - А о том, что есть? Я подняла палец. - Чего? спросил он. Чего ты мне фингер делаешь? - Это не фингер. Это палец. О том, что есть, рассуждать не надо. Оно и так перед глазами. На него достаточно просто указать пальцем. В.Пелевин вместо эпиграфа. На сайте многие спорят об абстрактных вещах. Как выиграть любой спор. Твоя цель - выбить у оппонента почву из-под ног. Создать ощущение, будто с ним что-то не так. •Использовать слова негативного значения. Что ты несешь? Ты в своем уме? •Высмеять аргументы. Это просто смешно. Ты себя в зеркале видел? Спустись на землю. •Игнорировать аргументы. Сказанное не стоит и выеденного яйца. Это детский лепет. Если он спрашивает, попроси не задавать глупых вопросов или считать вопрос риторическим. Лучшая защита - это нападение. Поэтому забросай собеседника упреками и обвинениями. - Все ваши слова – полный бред! - А что тогда истинно? - Ооо. Вы и этого не знаете? Веди двойной стандарт: •То, что делает оппонент - смешно и нелепо. То, что делаете вы – разумно достойно похвал. •То, что говорит оппонент - шаблонно и стандартно. То, что говорите вы - необычно и неповторимо. •То, что обосновывает оппонент – подтасовка фактов и притягивание их за уши. То, что у вас - всего лишь свободное высказывание. •Камменты оппонента - флуд юзера. Ваши - выражение мнения. •Действия оппонента – поиски несуществующего. Ваши действия – очевидны и близки к истине. •Попросить оппонента выражать мысли конкретнее. Самому не заморачиваться по этому поводу. Ведь слова плохо передают смысл •Если оппонент выложил в днев разговор из лички – это подло и низменно. Если выложил ты – ведь это твой днев и кому какая разница. Постарайся завести собеседника, выведи из равновесия, чтобы он перешел на личности. Тогда его можно назвать неадекватным или невменяемым. Не пытайся высказывать свою точку зрения и аргументировать ее. Твоя цель – разрушить утверждения собеседника. В любой момент можно перебить собеседника со словами "Как ты со мной разговариваешь?" или "Что ты себе позволяешь? Скажи, что оппонент согласен с твоими доводами. Просто хочет поспорить из принципа. Любую свою мысль начни «как доказала наука…» или «общеизвестный факт, что…», а когда оппонент скажет, что впервые об этом слышит, упрекни, что об этом знает даже третьеклассник Или начни с фразы «Вы, как человек умный не станете отрицать…» и выскажи любую лабуду. Мало кто решиться спорить с тобой дальше. Еще один хитрый ход: выскажи мысль, с которой собеседник начнет спорить. Потом добавь, что это была шутка и у него проблемы с чувством юмора. Я все чаще думаю, что большинству важнее высказать свое мнение, чем узнать чужое. Важнее выиграть спор и повысить самооценку. Важнее унизить другого и почувствовать себя комфортней. "Я не согласен ни с одним словом, которое Вы говорите, но готов умереть за Ваше право это говорить". Бедняжка Вольтер. Сейчас эта фраза звучит так: я не согласен ни с одним вашим словом, поэтому вы – дурак.
Добавить комментарий
Комментарии: 8
когда то мой брат научил меня одному б правилу....
Показать ответы (1)
Люди пасуют перед двумя вещами - перед дикой наглостью и - перед галантностью... и только ты определяешь что к кому применить.
половину данного текста я уже где-то читала...
Показать ответы (4)
но, как говорят: повторение - мать учения)) |