Наверх
EVA, - 25 апреля 2007 21:34
Все
Вы еще не уверены, что психология - лженаука? Тогда мы идем к вам ))) Ладно, шучу, наука как наука, только неофитов в ней слишком много. А неофиты, как известно, отличаются чрезвычайной наглостью, крайним невежеством, полным отсутствием духа критики и невозможной формой изложения ))) Ну вот, например: Журнал ТВ Парк, содержание которого составляют подробная телепрограмма и интервью звезд, богато иллюстрированные фотографиями, публикует статью про ЖЖ. Это нынче модно, ведь ЖЖ стал новым видом СМИ. И рассказывает эта статья, естественно, о блогах знаменитостей, в соответствии с концепцией журнала ))) То есть, приведены отрывки и скриншоты из дневников Мадонны, Пинк, Бритни Спирс, Алены Свиридовой, Вовы Крестовского, которого так ждала Ума Турман, упоминаются такие юзеры, как Станислав Говорухин, Ник Перумов, Сергей Лукьяненко, БГ и его дочь Алиса… ну и так далее. Дана даже ссылка на ресурс MySpase.com., где ведут дневы голливудские звезды. А под всем этим великолепием celebrity – [B]комментарий психолога[/B]. В отдельной рамочке. « Скорее всего создают свои журналы эгоцентричные люди, которые не смогли реализовать себя в повседневной жизни, то есть люди, страдающие всевозможными комплексами, люди с низкой самооценкой, но высоким уровнем притязаний.» Браво ))) Труп не подавал признаков жизни, и теперь уж ясно, не подаст ))) Но дальше этот, прости господи, психолог, сообщает, что еще не все потеряно. Что, дескать, как только у афторов блогов появится интересная работа, важное дело, новый сексуальный партнер, они тут же избавятся от инет-зависимости ))) Ну, как на такой совет отреагировала бы Мадонна, не знаю. Зато представляю, как смеялся бы действительно замечательный психолог Леонид Кроль, который ведет в ЖЖ очень интересный и мудрый днев… А я вот подумала о мифе самооценки. Заниженная, завышенная, каким это измерить инструментом? Стабильно адекватной самооценка вовсе быть не может: сегодня у тебя все получается, и ты сам от себя в восторге – вот она и завысилась. А завтра что-то пошло не так, и самооценка падает до нулевой отметки – Бузыкин, я бездарна?! (с) ))) Кто оценивает себя стабильно адекватно? Сверчок. Знающий свой шесток. А это скучно, господа ))))
Добавить комментарий
Комментарии: 210
Ну прям уж все. Мне иногда Трахтенберг присылает )))) :D
Самооценка... Она изменчива. Самооценка сильно зависит от оценки окружающих, в свою очередь она же влияет и на отношение к тебе окружающих. Самооценка - это что-то вроде графика твоей значимости. И ты не можешь нарисовать этот график сам. Его рисует эго. Короче говоря самооценка - это верхняя часть айсберга под названием Эго.
Лепсик, да я не тебя же спрашиваю ))) Я пытаюсь понять ))) И не могу пока.
Зашкаливает, конечно. Как настроение. Судить о себе - вообще очень трудно, я этим редко занимаюсь. Мне просто не нравится, как легко психологи клеют заученные ярлыки, особенно про самооценку. Она - САМОоценка. Со стороны ее не оцифровать....
Евушка, а не кажется ли те что ты к отдельным словам придераешься?..я ж не из головы это придумала...
во первых - более или менее устойчивое...у тебя же не зашкаливает мнение о себе от супер негатив до положительного?..ты всегда знаешь что ты из себя представляешь и на что способна, и только в некоторые периоды жизни сумневаешься.... опять, там есть такие слова как "так же"....стержень - это центарльный эоемент, который несет на себе нагрузку, но ведь это отдельный элемент... и ваще...не сдам терь на фиг... :(( |