Наверх
стасег, 46 - 13 февраля 2010 14:12
Все
В «Дневнике писателя» Достоевский приходит к выводу, что сутью русского либерализма является именно ненависть к России, что либералы ненавидят Россию, «так сказать, натурально, физически: за климат, за поля, за леса, за порядки, за освобождение мужика, за русскую историю, одним словом, за все, за все ненавидят». Ф. Тютчев: «Раньше они говорили нам, и они действительно так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д. и т.п., что потому они так нежно любят Европу, что она бесспорно обладает всем тем, чего нет в России... А что мы видим ныне? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, всё более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. Словом, в явлении, которое я имею в виду, о принципах как таковых не может быть и речи, здесь действуют только инстинкты, а именно в природе этих инстинктов и следовало бы разобраться». В. Розанов: «…Шло дело о нашем отечестве, которое целым рядом знаменитых писателей указывалось понимать как злейшего врага… просвещения и культуры. …Россия не содержит в себе никакого здорового и ценного звена. …Это ужасный фантом, ужасный кошмар, который давит душу всех просвещенных людей. От этого кошмара мы бежим за границу, эмигрируем, а если соглашаемся оставить себя в России, то ради того, единственно, что находимся в полной уверенности, что скоро этого фантома не будет, и его рассеем мы, и для этого рассеяния остаемся на этом проклятом месте Восточной Европы. Народ наш есть только "средство", "материал", "вещество" для принятия в себя единой и универсальной и окончательной истины, каковая обобщенно именуется "Европейской цивилизацией". Никакой "русской цивилизации", никакой "русской культуры». ........... В 2004 г. А. Чубайс разоткровенничался в беседе с корреспондентом «Financial Times»: «Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ – народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его в куски». Надо ясно понимать, что ненависть г-на Чубайса к Ф. Достоевскому – это ненависть к русскому народу и России. Равно как «программное заявление» г-на Гайдара насчет того, что «Россия как государство русского народа не имеет исторического будущего» - это открытое проявление ненависти к русскому народу и России. В. Путин также проявляет вполне четкие внешние «симптомы» типичного для либералов отношения к русскому народу и России. Например, нет никаких серьезных признаков того, что В. Путина действительно волнует проблема вымирания русского народа. Эта проблема для В. Путина - лишь повод озаботиться, как бы грамотнее и больше привлечь в Россию мигрантов. Грубовато-прямолинейный лозунг «Россия - для русских» вызвал у В. Путина почти истерическую реакцию. Определенно В. Путину что-то в русском народе и России очень сильно не нравится. А что именно либералам в России не нравится, каковы их «идеалы», секрета не составляет. Все «идеалы» либералов, все образцы жизнеустройства, которым следует подражать и которые необходимо принять, находятся в западных странах, в «свободном мире». Там – «свобода», «процветание», «культура», «демократия», «законность». Здесь – «рабство», «нищета», «хамство», «самовластие», «произвол». «Природа инстинктов», то есть психологический «механизм» презрения и ненависти «либералов» к России, понятны. «Либералы» презирают и ненавидят русский народ и Россию так же, как иные «продвинутые» дети презирают и ненавидят «простых» отца и мать – за то, что не слишком культурны, за то, что недостаточно богаты. В то время как их милые детки, в отличие от родителей, существа очень просвещенные, прогрессивные, наделенные массой талантов и способные к жизни совсем не такой, на какую обрекают их родители своей «простотой», «предрассудками», «узостью кругозора», «бескультурностью» и недостаточной «материальной обеспеченностью». Таковы наши «либералы». Это слишком блестящие интеллектуалы, слишком замечательные «демократы», слишком «свободомыслящие», «прогрессивные» деятели, чтобы Россия в ее традиционном виде и обличии была достойна столь выдающихся во всех отношениях господ.... отрезвляющий цынк тут- http://www.analysisclub.ru/index.php?page=putin1&art=2342
Добавить комментарий
Комментарии: 9
Даже в школах перестали переучивать ребёнка-левшу писать правой. И в обучении стали подход индивидуальный искать(там, где не идиоты работают). Также каждая нация уникальна и нельзя загонять её в какое-то общее русло развития. Народы Севера жили себе спокойно в гармонии с природой, пока их не "научили" жить "цивилизованно".
Добрый вечер! Я хочу показать вам другое лицо Дины-Текитоки, с которой вы возможно общались или встречались на ЛП. Посмотрите внимательно: вот эти вещи , эту кучу вранья пишет женщина о мужчине c которым у нее был виртуальный роман, который почувствовал в ней сумасшедшую и попросил прекратить отношения.
http://oblomamba.ru/id189 Скажите - эта женщина нормальна? Не верьте ни одному слову в ее дневнике в анкете с чужими фотографиями. Дина - сумасшедшая.
литературное.
"-Пойми, Иса, русских нельзя победить силой. Этот народ создал свое государство уже больше тысячи лет назад, и за это время их пытались победить величайшие воины всех времен — покорители Азии, потрясатели вселенной, завоеватели Европы, христиане и правоверные, рыцари и кочевники, но никто, НИКТО не смог это сделать. И знаешь почему? Иса презрительно фыркнул, но Азлат не дал ему возразить: — Потому что если они решают, что враг заслуживает того, чтобы его уничтожить, они делают это ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. Когда в сорок первом они решили, что этого заслуживают фашисты, то уничтожили их, заплатив за жизнь каждого убитого немца по две своих. И если они решат, что и в нашем случае стоит уплатить такую же цену, то… — Азлат помедлил, повернув лицо к брату и глядя на него в упор, — русских станет меньше на два, ладно, пусть на три миллиона, а вот мы, чеченцы, просто исчезнем..." (из прочитанного) |