Наверх
Натуська2, 47 - 27 октября 2009 06:30Отредактировано:07.02.15 21:26
:smoke:
Добавить комментарий
Комментарии: 425
ЩаСС прочел, умилилса. Движет нами зависть, ет я вже помер и с етого пассажу.
Показать ответы (13)
Натуся, конспективненько. Я тя добром прошу - не надо публичных признаний што читаиж ету хрень. Ет раСС. Ну и прикольна жеж. Ты смотриж в лупу на Димона, г-н Вагг никуда не смотрит, просто срет, но думаит што на тебя. У ффсех своя аудитория. Твоя - Димон и ЛПУ. У Вагга своя тусня - Венди, Кулимет и хз кто. Фишка в том, што мы не пересекаимса. Тоисть Димон и ЛПУ могут читать и Вагга и тебя. Но. ВаГГ не читаиД Димона, у него он памрет враз с скуки. И тебя не читаиД, патамушта ффсе уже понял. Ему боле ничо не надо, ток срать и ффсе, процесс пошел. Туся. Чо я думаю. Што никакой страшной мсти не будет, есле тупа не читаДь етого парня иле просто не грузиццо его высерами. Нат, пойми там нету почвы для ффсяких там доказательных баз. ПеристальтеГа и ффсе. И пох в какую сторону, етого паренька можеД и не подпираиД, и ты ему воППщемта до жопы, но сам процесс, понимаиж? Ет то, што важно. Без процессу типо ноль, с процессом критеГ.. А кто читаиД етого Вагга, тот тя и ране знать не знал, ну вот неважно там на кого срать, главно штоПП душевна было. Вот каГтатаГ вижу.
А вообще, мне вот смешно, что люди взяли нашу фигню и её прям изучают, со всех сторон рассматривают, посты, которые на коленке писались, оценивают, базу под наше Творчество ))) подводят.
Показать ответы (15)
)))))
:D Туся, ты читала постиг г-на ВаГГа? :D
Показать ответы (5)
Блин, чё так все серьезна то? Афигеть! :D
:smoke: Комрады! Подумываю открыть Школу Комплиментав. Как вы думаете?!7!?!
Показать ответы (27)
:D :D :D :D
Блииин, куе как прочитала все.
Показать ответы (2)
Собрание комрадов порешало в йихну школу нихадить? Я прально поняла? Согласна. Тети мутят свое дело, пусть. С Бр разговаривать сложно, ну, мое мнение, мадама зачастую аргументирует одним - иди нах. Сомневаюсь, чё тама будет высохудожественный обмен мнениями. Либо прессинг грубоватости, либо димагогия фей. И потом, что доказывать - мы такие смешные? :smoke:
Процесс пошол, Натуся8)
Показать ответы (13)
=================== Всего: 5 wert 01.11.09 12:45 Да, героя в студии не хватает. Со мнением ведущих конечно же не согласен в полной мере)) ответить cкрыть ответы ШколаЗлословия 01.11.09 12:57 Расскажи нам по поводу не согласий? ответить cкрыть ответы wert 01.11.09 13:00 Из серии, если здесь больше такого нет, то это уже стоит уважать, особенно при обладании некого шарма. По крайней мере. На развернутый сейчас времени недостаточно, уезжаю) ответить Алена 01.11.09 04:58 Ха-а-а-а-а-арррошая идея :-))))))) Ну и где :-)))) ответить cкрыть ответы ШколаЗлословия 01.11.09 12:22 Что где? Героиня? Наверное еще не в курсе) ответить
Натуся, ваще, давай над Д думай. Те жыть то осталос можед чудь да маленько, а ты раЗпыляижса на ффсяких фриков. Давай ударную дозу Быдлопедии и подь все ети дурные копипастеры чужой ШЗ в пень дырявый. Кста. Мне лична Татьяна Никитишна вполне нравиццо. И в ее ЖЖ, и в ее ШЗ. Как она сказала: "Татьяна Никитична к Гордону не пойдет. Она там ничего не забыла." Вот и ффсе твои раздумья, есле чоо. Давай двигаццо дальше, ты ж тута не для того, штоПП понимать кто есть кто, кто прафф в каких та доархейских спорах. Сдвигайса и фокусируйса на своем, а не на предложенном тебе друззями ли, врагами ли, потусторонними ли.
Показать ответы (19)
Давайте ветки не загружать, а то че кто кому говорит, не видно.
Показать ответы (2)
На святое покусились, на колобкоф наших)))) Где еще душу ими отвести, как не здесь)))))
Здравствуйте.
Показать ответы (68)
В онлайне передача "Школа Злословия" и её ведущие BRUXSA_STOKER и Wendy Testaburger. Мы должны были начать какой-нибудь фразой вроде: "Нас часто спрашивают..." . Но нас никто не спрашивал. Нас вынудили. А теперь ешьте. Тема выпуска "Петросян.Наследие" ...шаблонный юмор,из которого так и не выбрались постсовковые страны. Они не хотят и не могут. В сущности зачем им все эти проблемы - за всех ленивых уже подумали, создали Lurkmore. Ресурс о юморе, и для юмора 95-ти процентов населения. Что характерно,вместо разумного дозированного употребления, Уютненьким болеют. *** Поговорим о местном Луркмоаре - наверняка известном вам проекте - Натуська-2. W: Когда наткнулась на этот блог, сперва не могла понять, о чём они все говорят. Там царила такая, знаешь, атмосфера всеобщего веселья в воскресный день собрания Детей седьмого дня. Походила по ссылкам, выяснила, что всё сообщество Натуськи дружно копипастит цитаты унылого Димасика, превращая их в форсед-мемы и не дозируя уровень луркофажства, в общем-то. Читала-читала - хотелось выловить какую-то ассоциацию подобрее, Вик. Но вот только Гарик Мартиросян вспомнился: «Я юморист, я смешной – тут у меня жилет такой в розовых розах и на голове ещё смешной такой начес высокий и лицом я ещё так могу по-всякому…». В: Я зашла туда, уже зная о чем идет речь. Первый удар - в глаза бросилось совершенно зашкаливающее количество, этих, черт, колобков желтых. Ладно, от скуки решила все же вникнуть в насущные проблемы Натуськи и Ко. Второй удар по почкам я получила, подумав о том, на что именно тратит свое виртуальное время наша подопечная. Кать, это ведь просто фанатичное служение, как они его назвали, Гуру. Мелкий такой, серый и незаметный человек, поневоле стал самым обсуждаемым персонажем на сайте. Ладно, мы не это обсуждаем. Бог с ней, с Натуськой, это в общем-то ее личное время. Даже наверное интересно бы вышло, если бы не одно "но". Блог - полностью копирайт Лурки. А это уже не смешно, а жалко как-то. Красиво шутить - это искусство. Копипаст не может вызывать ничего, кроме скуки и раздражения. Или я все же злая? W: Просто...это даже не копипаст. Если бы мы имели дело со старым добрым копипастом,нам бы,вероятно, не позволили забивать этой темой эфирное время. Это рисование через трафарет. Берёшь выточку,обводишь - да,конечно,остаются шероховатости, нюансы,отпечатки пальцев - дактилоскопия скажет,в чём отличия. Казалось бы,чем это должно привлекать читателя - очередное "зеркало". И тем не менее, "пипл хавает". Речь,если глобально, о самом феномене популярности петросянства в сети и ИРЛ. Диму жалко. Он сейчас исполняет функцию "лопаты",после которой надо смеяться. И ко Натуськи этой лопатой харчится ,имхо, уже не как вторичным продуктом жизнедеятельности, а...сколько там постов об этом? ) В: Не считала если честно, мне времени жаль. Гораздо веселей, наверное, к первоисточнику податься, то бишь в Лурку. По сути там талантливые люди пишут, коих мало конечно, но они есть. Да и считать смысла нет, весь блог об этом, вот сколько постов, столько и о Димасике. А пипл хавает все, к сожалению. И на данный момент популярность петросянства неискоренима, поскольку нужно что-либо в замен, а кто это ЧТО-ТО предоставит? Альтернатива нужна, ан нет ее. Причем такой сатирик, как например Жванецкий, "хавается" не всеми, там думать нужно, а потом только смеяться. Вот и тут так же, зачем выдумывать велосипед, когда добрые люди его давно выдумали. W: Альтернатива! Мы,в принципе, уже подошли к ключевому моменту разговора. В частности,хотелось бы узнать, имеет ли нам сабж программы что-то сказать об альтернативах для сообщества. Евгений Ваганович в последнем интервью тоже вон сказал...)) Аудитория требует Натуську в эфир. ============ Кидаю таки в сюда. ШтоПП не ходили в днев лишний раСС. ШтоПП обдумать, поделиццо впечатлениями (больше обтекаемо, чем откровенно ибо кто знаиД нащщоД люстрацыи закрытых постофф). И пока не обдумали в уССком кругу - не выносить таки намеки на всеоППщее. Тусь, есле щщитаиж, што не нада - смой етот камент. |