Любая конструкция строится и просчитывается, будь то архитектура
(реальная или «бумажная» ((концептуальная)),
литература (художественная (романы, эссе, поэмы и прочие),
история человеческих отношений.
Все можно вычислить и привести к логическому пику повествования.
Классики литературы, Лева Толстой, например, строили свои конструкции базисно, с основательным фундаментом, сея пирамида громадой уходила в небо и вершиной своего пика это небо подпирала.
А вот Бунин, как Гауди, лепил свое повествование, как скульптор, плавностью и изогнутостью линий образов, вырезая из него дыры, подобно изысканному швейцарскому, породистому сыру, наблюдая сквозь них, как эта конструкция взволнованно дышит…
Я тоже строю свою пирамиду, но… переворачиваю ее вершиной вниз, громоздя на ее основание, которая стала некой крышей, многогранные конструкции мансард. Вся эта громадина покачивается, как юла, вертясь и поворачиваясь к читателю разными гранями.
Она динамична, способна вылуплять из себя новые башни с флюгерами-указателями,
но… куда подует ветер завтра?…
Или архитектор построит новую башню со стеклянным купольным сводом, привлекая читателя устремить взор в небо, и растворится, потеряется в звездах направление истории…
да да... :) способов получения информации много, поленом по голове - не очень удобный...
иногда диктант свыше рождает автору единственное бессмертное произведение (не буду перечислять, все знают), чаще автором рождается один ребенок про себя и больше ничего путного (уж лучше бы ничего не писали больше). Но профи нужно "собирать" творение, иначе это очень скоро превратится в простое графоманство...
А спрогнозировать все-таки проще (как раз-два), нежели чем с точностью "просчитать"...
да да... :) способов получения информации много, поленом по голове - не очень удобный...
иногда диктант свыше рождает автору единственное бессмертное произведение (не буду перечислять, все знают), чаще автором рождается один ребенок про себя и больше ничего путного (уж лучше бы ничего не писали больше). Но профи нужно "собирать" творение, иначе это очень скоро превратится в простое графоманство...
А спрогнозировать все-таки проще (как раз-два), нежели чем с точностью "просчитать"...
...я улыбаюсь :) /не смеюсь/...
/ "улыбайтесь, господа, серьезное лицо это еще не признак ума..."/
А просчитать можно ВСЕ...
и если под созданием не будет фундамента,
и если конструкция создания не будет выверена, она развалится
на много много красивых фраз, сюжетов, образов, несклеиных одной КОНЦЕПЦИЕЙ
...я улыбаюсь :) /не смеюсь/...
/ "улыбайтесь, господа, серьезное лицо это еще не признак ума..."/
А просчитать можно ВСЕ...
и если под созданием не будет фундамента,
и если конструкция создания не будет выверена, она развалится
на много много красивых фраз, сюжетов, образов, несклеиных одной КОНЦЕПЦИЕЙ
Да, согласна. я даже обращалась с просьбой к аудитории, не знаю как можно менять сопровождающие картинки. И можно ли удалять.
Но так никто и не ответил.
Да, согласна. я даже обращалась с просьбой к аудитории, не знаю как можно менять сопровождающие картинки. И можно ли удалять.
Но так никто и не ответил.
Вы просчитывайте историю отношения? (?) И здесь?
да, могу представить, логически можно просчитать все
но не скушно тогда
с ним, с человеком общаться, если знаешь финал?
Вы просчитывайте историю отношения? (?) И здесь?
да, могу представить, логически можно просчитать все
но не скушно тогда
с ним, с человеком общаться, если знаешь финал?
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.