Наверх
Елена, 56 - 18 июля 2009 23:00Отредактировано:18.07.09 23:00
Всегда, когда дело косается соревнований, я превращаюсь в жуткую зануду. Условия должны быть настолько продуманы, чтобы ни у кого не возникло обиды на необъективность. Вот такой диалог состоялся у меня с организаторами :) Елена 16.07.09 14:16 А как будут подсчитываться результаты? Ведь если одно стихотворение откомментируют 10 чел и поставят по 3 балла = 30, а другое - 3 человека и поставят по 9 баллов = 27 . Кто выиграет? А количество комментов ведь может зависеть от времени поступления стихотворения на конкурс. Или подсчитывается средний балл? Sasha 18.07.09 02:56 [I]А как будут подсчитываться результаты? Ведь если одно стихотворение откомментируют 10 чел и поставят по 3 балла = 30, а другое - 3 человека и поставят по 9 баллов = 27 . Кто выиграет?[/I] Победителем будет тот, у которого будет самый высокий балл, независимо от числа голосующих и их оценок. А количество комментов ведь может зависеть от времени поступления стихотворения на конкурс Конечно, чем раньше поступил стих для номинации, тем, соответственно, будет больше голосов. Ещё будет предоставлено дополнительные дна только для голосования. Никаких средних результатов не будет. Количество голосов будет по факту. Зачем нам лишняя арифметика? Елена 18.07.09 13:11 Это однозначно АБСОЛЮТНО необъективный подход! И победитель получится липовым Очень жаль, что лишняя арифметика вам не нужна. Всегда, во всех соревнованиях, где оценки ставят несколько судей, выводят средний балл. Sasha 18.07.09 13:24 Пожалуйста, устраивайте свои конкурсы, и устанавливайте свои условия и правила их проведения. Этот конкурс организован не по заказу ООН и не имел цели получить вселенский масштаб, а расчитан был на небольшой круг читателей моего дневника, которых вполне устраивали условия конкурса, предложенные мной, поэтому и принимали в нём активное участие. У нас не соревнования по фигурному катанию и нет судей. Каждый может посчитать свой балл индивидуально Всего доброго. Елена 18.07.09 22:40 странный подход к делу Я же не про вселенский масштаб, а про элементарную справедливость Зачем тогда вообще баллы??? если победителем может стать стихотворение, которое не понравилось НИКОМУ (теоретически по крайней мере) 100 человек - скажут "2", потому что "ну очень плохо", однако, их будет 100, и автору - 1 место Но "монастырь", конечно, Ваш, и "устав" тоже Ваш. Скажите мне ради чего тогда конкурс? Ради общения? Ради знакомства авторов друг с другом и со своими читателями. Но стихи публикуются анонимно, и если мне стихотворение понравилось, а оно будет 10-15 в рейтинге, я не узнаю его автора...
Добавить комментарий
Комментарии: 17
Ради участия я бы учавствовал, а победителем.... Мне легче, я не стремлюсь, по объективным причинам..... :) :angel: Конкурс ради конкурса, и всех причин, изложенных тобой верно, Леночка! Приветик. У нас в Беларуси - жарко +32 в Витебске!
Показать ответы (6)
|