Наверх
EVA, - 17 февраля 2007 02:36
Все
Отредактировано:24.07.07 00:10
Сущие псы иногда: Чем ни сильней наказанье, Тем им милей господа…[/I] Чтобы делал Человек, не будь в его распоряжении этих простых сравнений с животным миром? Чем бы он оправдывал низость, убийства, которые предваряются расчетом, жестокость к себе подобным? А так у Человека есть железное алиби - животные якобы инстинкты. И это говорит существо, в коем инстинкт – слеп и глух… Вы можете представить себе живое существо, которое предается беспричинному страху? Лишающее себя жизни в минуту слабости? Природную особь, которая испытывала бы блаженство от того, что ее терзают и мучают? Или наоборот – удовольствие от мучений и страданий других? «Человек есть принципиальная новизна в природе.» - писал Бердяев. И эта «принципиальная новизна», фатально зараженная антропоцентризмом, сама провозгласила себя и Властелином Природы и венцом творения, не забыв, однако и про животные инстинкты – лазейку для оправдания пороков. Человек – аномальное, иноприродное существо. И был таким всегда. Вовсе не мировые религии вырвали его из вечного природного круга жизни, как полагают современные апологеты язычества, нет, Человек сделал это – сам, ибо природные балансы были нарушены в нем самого начала, и никогда он не находился в гармонии с природой, но всегда – в противоборстве с ней. Но природа – беспощадна. Она выбрасывает в небытие неудачные проекты, кто бы ни был их автором.
Добавить комментарий
Комментарии: 352
3333, не надо про Сталина )))
Вот об этом что имеешь сказать? [I] - Вопросы Веры связаны с темой поста абсолютно напрямую. Ибо: Вера в человека - это вера в возможности, которые он черпает в свободе, а не вера в обожествленного человека. Вера в человека предполагает веру в божество, благодаря которому он, человек, есть. Без веры в Бога вера в человека превращается в презрение к человеку. А это ведет в конечном счете к тому, что мы начинаем относиться к чужой жизни своекорыстно и не останавливаемся даже перед ее уничтожением. [/I]
Кстати, Ева! Я придумал!!!Еще когда Багире отвечал на ее интересную позицию!
[I]Чтобы делал Человек, не будь в его распоряжении этих простых сравнений с животным миром? [/I] Так вот! Тогда оставлось бы одно - назвать человека бездушным! Но это ж не так ярко, как если назвать Дона Хуана кобелем! А Олег сейчас вспомнит, конечно, что это ешще и банально! ;) |