[I]Люди холопского званья –
Сущие псы иногда:
Чем ни сильней наказанье,
Тем им милей господа…[/I]
Чтобы делал Человек, не будь в его распоряжении этих простых сравнений с животным миром? Чем бы он оправдывал низость, убийства, которые предваряются расчетом, жестокость к себе подобным? А так у Человека есть железное алиби - животные якобы инстинкты.
И это говорит существо, в коем инстинкт – слеп и глух…
Вы можете представить себе живое существо, которое предается беспричинному страху?
Лишающее себя жизни в минуту слабости?
Природную особь, которая испытывала бы блаженство от того, что ее терзают и мучают?
Или наоборот – удовольствие от мучений и страданий других?
«Человек есть принципиальная новизна в природе.» - писал Бердяев.
И эта «принципиальная новизна», фатально зараженная антропоцентризмом, сама провозгласила себя и Властелином Природы и венцом творения, не забыв, однако и про животные инстинкты – лазейку для оправдания пороков.
Человек – аномальное, иноприродное существо. И был таким всегда. Вовсе не мировые религии вырвали его из вечного природного круга жизни, как полагают современные апологеты язычества, нет, Человек сделал это – сам, ибо природные балансы были нарушены в нем самого начала, и никогда он не находился в гармонии с природой, но всегда – в противоборстве с ней.
Но природа – беспощадна.
Она выбрасывает в небытие неудачные проекты, кто бы ни был их автором.
[I]Весло ли галеры сред мрака и льдин,
Иль винт разрезает море,
У Волн, у Времени, голос один – «Горе слабейшему, горе!»[/I]
Почитал. Что-то мне за себя обидно стало…
«Я, Инзар, говорюю о том, что Человеку нет места в природе. Не было и нет. "
Вопрос, а о какой человеке идёт речь?
Факты:
1. Сейчас человек является фактором меняющим облик планеты.
2. Численность популяции позволит приспособиться к любым изменениям. Среди 6 млрд. найдется пара, которая устоит против любой мутации любого вируса.
3.То, что человеку в его нынешнем виде тяжело придётся в естественной среде, лишний раз это доказывает. Его ИДЕАЛЬНУЮ приспособляемость (современные молодые люди и раза подтянуться на перекладине не могут – а им и на фиг не надо, сил на «мышку» давить хватает, а их предок голыми руками мог порвать более десятка волков, правда и сам погибнув). Братья Лыковы просто ЗАГОНЯЛИ косуль до смерти…
4.Самый лучший залог выживания – лютая злоба, которой пропитан человек. До той поры, пока есть внешний враг – это качество бесценно!
5.Самоубийство есть и среди животных. Представители некоторых видов осознанно жертвуют собой. Пример? Канадские гуси.
Вопрос, а чем отличается человек от животного, очень подробно разбирался в книге Александра Никонова «Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности». С автором в некоторых деталях не согласен, но убойнейших фактов там приведено немало (кому интересно – почитайте, боянить не буду). Вывод автора – НИЧЕМ. Абсолютно все его качества присутствуют в природе у других существ. Мы – плоть и кровь этого мира. Может быть, не этой планеты, но этого мира - точно.
«Тигр, Инзар, не съедат лишнюю антилопу, про запас.» А хорёк?
«Человек - не нужен никому и ничему в Природе» - нужен всем, с кем контактирует. Мы для них – тоже испытание, посланное природой. И в их вере наверняка выглядим вроде «кары божьей».
Мы живы – следовательно, мы не сделали НИ ЕДИНОЙ ошибки. Пока...
[I]Весло ли галеры сред мрака и льдин,
Иль винт разрезает море,
У Волн, у Времени, голос один – «Горе слабейшему, горе!»[/I]
Почитал. Что-то мне за себя обидно стало…
«Я, Инзар, говорюю о том, что Человеку нет места в природе. Не было и нет. "
Вопрос, а о какой человеке идёт речь?
Факты:
1. Сейчас человек является фактором меняющим облик планеты.
2. Численность популяции позволит приспособиться к любым изменениям. Среди 6 млрд. найдется пара, которая устоит против любой мутации любого вируса.
3.То, что человеку в его нынешнем виде тяжело придётся в естественной среде, лишний раз это доказывает. Его ИДЕАЛЬНУЮ приспособляемость (современные молодые люди и раза подтянуться на перекладине не могут – а им и на фиг не надо, сил на «мышку» давить хватает, а их предок голыми руками мог порвать более десятка волков, правда и сам погибнув). Братья Лыковы просто ЗАГОНЯЛИ косуль до смерти…
4.Самый лучший залог выживания – лютая злоба, которой пропитан человек. До той поры, пока есть внешний враг – это качество бесценно!
5.Самоубийство есть и среди животных. Представители некоторых видов осознанно жертвуют собой. Пример? Канадские гуси.
Вопрос, а чем отличается человек от животного, очень подробно разбирался в книге Александра Никонова «Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности». С автором в некоторых деталях не согласен, но убойнейших фактов там приведено немало (кому интересно – почитайте, боянить не буду). Вывод автора – НИЧЕМ. Абсолютно все его качества присутствуют в природе у других существ. Мы – плоть и кровь этого мира. Может быть, не этой планеты, но этого мира - точно.
«Тигр, Инзар, не съедат лишнюю антилопу, про запас.» А хорёк?
«Человек - не нужен никому и ничему в Природе» - нужен всем, с кем контактирует. Мы для них – тоже испытание, посланное природой. И в их вере наверняка выглядим вроде «кары божьей».
Мы живы – следовательно, мы не сделали НИ ЕДИНОЙ ошибки. Пока...
Возникало, [B]Незнакомка [/B]))) И здесь много об этом - в каментах.
Конечно, это соблазнительная теория, что и этот мир, и другие миры сотворил какой-нибудь Дворкин Желязновский в целях эксперимента, но мне лично она не близка.
Возникало, [B]Незнакомка [/B]))) И здесь много об этом - в каментах.
Конечно, это соблазнительная теория, что и этот мир, и другие миры сотворил какой-нибудь Дворкин Желязновский в целях эксперимента, но мне лично она не близка.
У вас никогда не возникало ощущения,что мы - нечто,что-то вроде лабораторных мышек для кого-то?Нам предлагаются варианты и препятствия...как поведут себя люди-мышки?
У вас никогда не возникало ощущения,что мы - нечто,что-то вроде лабораторных мышек для кого-то?Нам предлагаются варианты и препятствия...как поведут себя люди-мышки?
поразительно но мы не можем не болтать об этом уже две тысячи лет и сейчас я читаю и ловлю на мысли что тема эта мне интересна хотя и истрепана на нет может нас и создали для того чтобы жевать эту резинку до скончания веков
поразительно но мы не можем не болтать об этом уже две тысячи лет и сейчас я читаю и ловлю на мысли что тема эта мне интересна хотя и истрепана на нет может нас и создали для того чтобы жевать эту резинку до скончания веков
Хочется верить Ева, што мы не просто мартышки, случайно забредшие на участок выхода на поверхность урановых руд, со всеми вытекающими последствиями....И даже если - это самообман, то пожалуй полезный...
Хочется верить Ева, што мы не просто мартышки, случайно забредшие на участок выхода на поверхность урановых руд, со всеми вытекающими последствиями....И даже если - это самообман, то пожалуй полезный...
А если разум - тот же инстинкт, только подвергшийся некоторому апгрейду?
И с этой точки зрения нету никаких достижений, просто - продукты жизнедеятельности, как у муравьев...
И стоит ли опираться на разум, если и он - инстинкт? И еще:
"Но увы, наши животные инстинкты (установки, программы) сильнее нашего разума и сознания"
- Не всегда, Педро, они сильнее, далеко не всегда.
Сострадание - совершенно абстрактное, фантастическое чувство, но оно часто оказывается сильнее даже инстинкта самосохранения.....
Понимаешь, мы все сознаем, что [B]не доросли до человека[/B], но в какую сторону [B]дорастать[/B], вот вопрос.
А если разум - тот же инстинкт, только подвергшийся некоторому апгрейду?
И с этой точки зрения нету никаких достижений, просто - продукты жизнедеятельности, как у муравьев...
И стоит ли опираться на разум, если и он - инстинкт? И еще:
"Но увы, наши животные инстинкты (установки, программы) сильнее нашего разума и сознания"
- Не всегда, Педро, они сильнее, далеко не всегда.
Сострадание - совершенно абстрактное, фантастическое чувство, но оно часто оказывается сильнее даже инстинкта самосохранения.....
Понимаешь, мы все сознаем, что [B]не доросли до человека[/B], но в какую сторону [B]дорастать[/B], вот вопрос.
Да в том то и дело, что логики нет. Если бы мы спокойно, как и по логике это должно быть, относились к неизбежному, и были логичны во многих других вопросах, то мы бы явно выделялись из всего окружающего. Но увы, наши животные инстинкты (установки, программы) сильнее нашего разума и сознания, что нас, в принципе, делает мартышками с налетом непонятного сознания, которое еще больше все запутывает и усложняет. Как-то так получается. Не доросли мы еще до человека, мы всего лишь обезьяны с налетом сознания и разума. Впечатляют внешние достижения нашего разума, при сохранении всех животных инстинктов и их привалированием над ним. Странно это.....
Да в том то и дело, что логики нет. Если бы мы спокойно, как и по логике это должно быть, относились к неизбежному, и были логичны во многих других вопросах, то мы бы явно выделялись из всего окружающего. Но увы, наши животные инстинкты (установки, программы) сильнее нашего разума и сознания, что нас, в принципе, делает мартышками с налетом непонятного сознания, которое еще больше все запутывает и усложняет. Как-то так получается. Не доросли мы еще до человека, мы всего лишь обезьяны с налетом сознания и разума. Впечатляют внешние достижения нашего разума, при сохранении всех животных инстинктов и их привалированием над ним. Странно это.....
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.