Наверх
Resurgam, 47 - 4 февраля 2009 21:31
НЕМНОГО О ПОДКАБЛУЧНИКАХ.
За прошедший месяц мне было о чём подумать и в последнюю неделю ( нет худа без добра) появилось время. События моей жизни и жизни знакомых , с кем периодически общаюсь, были настолько безрадостными, что сама собой вспоминалась строчка классика о несчастливых семьях. Вот только у большинства проблемы были как раз таки похожими , за исключением некоторых нюансов. Так как в основном общаюсь с подругами, то антигерои почти во всех сложившихся семьях – мужья. Знаю, что есть и мужчины, которым не повезло с жёнами ( бывают и такие) , но речь сейчас не о них, а потому прошу прощения за резкие выпады в сторону сильной половины. Нормальные мужчины , это к Вам не относится. Как правило, женщина – хранительница очага и стремление создать семью и уют исходит от неё, а потому с её стороны для этого прилагается больше усилий: это и ведение домашнего хозяйства , и воспитание детей , и , если того требует ситуация , более лёгкое согласие на компромиссы. Женщина чаще старается понять , войти в положение , однако не всегда это помогает. Помыкавшись энное время , жена начинает приспосабливаться , иногда сгибаться или даже ломать свой стержень. ( о том как это плохо уже не раз обсуждалось ). Я , как и многие , в юные годы задумывалась о том в какой семье хотела бы жить . И возрастные стремления к идеалам плюс воспитание на основе равноправия и фраз «Мир , дружба, жвачка», «Все люди – братья» , повлияли на взгляды на семейную жизнь: на первом месте семья, работа без перспективы стать большим начальником , в доме равноправие. Жить с мужем-подкаблучником я считала неуважением к себе. Сейчас же под влиянием жизненного опыта поменялись в другую сторону. Так ли уж плохо быть хозяйкой? Сильную женщину не пугают и не бросают – она уходит сама , когда захочет. Разве это плохо? Да, сильная жена чаще всего формируется рядом со слабым мужем . Да, ей часто приходится надеяться только на себя. Но так ли уж плох муж-подкаблучник? Честно говоря, плохо только само сочетание, плохо и обидно звучит. А на практике это может быть физически сильный мужчина , который не способен руководить группой людей. Он соглашается или не соглашается, но без скандалов. Он покладистый в рабочем коллективе, может даже занимать руководящую должность и неплохо справляться с этими обязанностями. Такой мужчина занимается тем , что ему нравится, может не проявлять инициативу, но нечасто спорит или отлынивает от дел, которые нужно сделать. Часто согласен с мнением жены. Да это просто флегма! Зачем такого мужа называть обидным словом «подкаблучник»? Глупые женщины распоряжаются такими мужьями на своё усмотрение и показывая своё превосходство , что вызывает отвращение к эдакой тиранке и брезгливую жалость к её супругу. Умные женщины ведут себя иначе. Как говорится , комар носа не подточит. Там не только сам муж , но и окружающие не догадываются о том каково реальное положение дел. Вот уж верно высказывание о женщине-актрисе. Мужчины так не умеют , за редким исключением. А ведь с мужем-флегмой жить гораздо лучше, чем с тираном. И спокойно и руку он никогда не поднимет, так что не придётся замазывать следы побоев тональным кремом. Такой муж неплох , только глупые люди придумали обидный ярлык и загнали под одну гребёнку всех, кто живёт с сильной женщиной. А каково Ваше мнение о флегматичных мужчинах и о подкаблучниках?
Добавить комментарий
Комментарии: 22
С большим интересом прочитал Вашу статью, потому что в дневнике одного человека Вы произвели на меня впечатление своим высказыванием. !) Я думаю, что Вы на правильном пути! !) Женщинам-Скорпионам очень трудно поломать себя и уступить лидерство мужчине и Вы уже один раз пересмотрели свои взгляды - это очень хорошо и даже похвально! Пересмотр взглядов на жизнь происходит у разных людей с разной периодичностью. Мне будет очень интересно услышать Ваше мнение когда Вам будет 40 лет. Я считаю, что женщина может из подкаблучника сделать мужчину-лидера. Как это сделать можно прочитать у меня в дневнике в теме «Власть женщины в семье» от 23.05.2009. Только тогда, когда в семье лидером будет мужчина, семья обретёт своё счастье!
*Но так ли уж плох муж-подкаблучник?*
Показать ответы (1)
Плох, плох... и угнетаемая женщина тоже плоха... Лично для меня одним из главных критериев выбора является возможность женщины действовать самостоятельно в экстремальном случае, когда, допустим, мне самому понадобилась бы помощь... а без взаимного доверия это, скорее всего, невозможно. И "подкаблучник" в аналогичной ситуации вряд-ли сможет сделать что-нибудь толковое... Пришлось наблюдать ситуацию, когда зрелая женщина, работавшая к тому же в милиции, растерялась настолько, что совершенно "потеряла голову" в тот момент, когда надо было просто собрать нервы "в комок". И параллельно с этим другая, двадцатилетняя девчёнка, вела себя, можно сказать так, что иной мужчина мог бы позавидовать... В общем, я - за равноправие между мужчиной и женщиной, основанное в первую очередь на уважении друг к другу. Ну, а если тут ещё и любовь... это совсем замечательно... Флегматик - тоже, по-моему, не очень хорош. Правда, как всегда, люди могут совершенно разное понимать под этим.
А так ли уж важно, кто и что говорит? Если двоим комфортно друг с другом - больше это никого не касается.
Показать ответы (2)
Многие привыкли жить существующими в обществе стереотипами, не будучи уже способными внятно разобраться в вопросе "а что хорошо и плохо конкретно для меня".
"Семья - это государство, в котором теми же методами - тоталитарными, авторитарными или демократическими - происходит борьба за роль пахана" :)
Показать ответы (1)
(с) ![]()
Мужчина-флегма и подкаблучник - это две большие разницы. Мой папа, например, флегма натуральная, но подкаблучником его никак не назовешь.
Показать ответы (6)
А вообще, всё просто - если люди подходят дру другу комплементарно, то им комфортно друг с другом, и не имеет значения , кто верховодит... |