Наверх
Александр, 46 - 18 июня 2008 11:33
Работа "на себя"
Укатываюсь над так называемыми бизнесменами, когда они начинают выпендриваться, что вот, ты "на дядю" работаешь, а я вот "на себя". На себя и на себе вкалывала незабвенная Агафья Лыкова. А ты, дурень, горбатишься на всемирную банковскую систему точно также, как и я "на дядю". Товар приобретаешь? Да, а ведь в его цене уже заложены налоги и проценты по кредитам, которые ты покрываешь, как конечный потребитель. Нет, конечно можно его перепродать, но покажите мне такого дельца у которого не было усушки, утряски и прочего. Это всего лишь один пример, их можно привести массу. Участвуешь в денежном обороте -ты вкалываешь на всех, как и все участники на тебя. Кроме тех, кто на самой вершине. Но ты им не чета - так что молчи и не крякай, "хозяин жизни". :)
Добавить комментарий
Комментарии: 6
а еще нас всех родили мамы))
это признак участия в мировом обороте?))) свой бизнес или быть в чужом - это не вопрос мирового оборота. это всего лишь мотивация к труду))) людей действительно способных к собственному бизнесу во всех странах не более 5%. более-менее спообных немного больше, но в общей сложности их число не составляет 20% численности любой страны. быть наемником - это то же вовсе неплохо, как и далеко не всегда хорошо быть хозяином бизнеса. во всем есть одинаковое количество своих плюсов и минусов. мотивация, которая воспитанием в детстве прививается, заставляет человека взрослым делать тот или иной выбор. изменить ее невозможно. можно только стимлировать или не стимулировать.
Агафья - неудачный пример. Она выживанием занимается, а не работой.
На себя или на кого-то - это только способ распоряжения временем. Работаю, когда хочу, как хочу, для чего хочу (выбор целей работы огромен, но обычно человеком движут не деньги, а идеи), или работаю, сколько скажут, когда скажут, за зарплату, какую дадут. Мотивация разная у людей, но Вы правы, что материальные потребности почти одинаковы. |