Наверх
EVA, - 15 сентября 2006 00:28
Все
Отредактировано:23.08.07 13:29
Социальный прогресс – одна из самых самонадеянных идей Человека. Философы эпохи буржуазных революций и бурного развития промышленности называли свое время эрой открытий и изобретений, и, основываясь на блестящих результатах естественных наук , поспешили сделать вывод о неограниченном могуществе человеческого разума . Опираясь на этот сомнительный постулат, многие пришли к мысли, что у человечества нет другой задачи, кроме как идти вперед, к все большему овладению природой. Прогресс – вот цель, смысл и назначение истории: наука открывает новые законы, люди становятся все умнее, совершенствуется социальное устройство, нравственность и … наступает благоденствие. Конечно, оно не наступило. И, конечно, идея прогресса начала подвергаться демонтажу. Уже в конце 19 века наблюдательный Ницше заметил, что, скажем, расцвет экономики далеко не всегда сопровождается прогрессом нравственным, демократию легко сменяет тоталитаризм, и сам Человек лучше, мягко говоря, не становится. Возможно, нужны новые критерии. А возможно, думать, что все идет к лучшему – типичное человеческое заблуждение? В 20 веке, когда идею прогресса критиковали уже все, кому не лень, в качестве противовеса возникло другое умонастроение, калькированное на радость деятелям церкви с христианского учение о конце света: идея ожидания гибели, апокалиптического конца цивилизации. Идея Апокалипсиса очень похожа на идею прогресса, только поставлена на обратную перемотку: крушение, закат, катастрофа, сумерки – вот что такое наше время, время, когда человеку угрожают вызванные им же самим страшные силы : опасная техника, оружие массового уничтожения и прочие «достижения» «неограниченного могущества разума». То есть, познавая природу и подчиняя себе мир, Человек шел назад к хаосу, который станет результатом этого «познавания» - за что боролись, на то и напоролись… А ведь Гераклит предупреждал: «Многознание ума не прибавляет… « Кстати, о Гераклите ))) Прежде чем решить, на какой вы стороне силы, темной или светлой, полезно вспомнить, что античные философы без идей прогресса и апокалипсиса прекрасно обходились. Ибо считали, что будет только то, что будет. И это предопределено заранее. И никогда ни человеку, ни случаю не пересилить Судьбу …
Добавить комментарий
Комментарии: 350
А я тебе обратный пример привести могу.. когда с 16 лет оба девственники... оба любят... начинают жить вместе,женятся... а через 5-ть лет она его заражает ну к примеру трипером... И когда все начинают прослеживать... выясняется очень фривольный секс с кучей партнеров у женщины... а он ей ни-ни, любил... Жисть многогранна... но статистика не на их стороне.
Аня, ну и чего? ну 20... а ты знаешь на сколько часто они сексом занимаются с мужем? Кто ее муж, и не гуляет ли он на стороне? Или она, кстати, тоже ))) Даже если ты что-то и знаешь, это есть не 100% достоверная информация...
А потом знаешь такую поговорку про идиальный брак: Фригидная и импотент: Ей не надо,а он и не может... Причем ни первой и ни второе не мешают родить ребенка ;)))
НУ... кому что... а мне 365 партнеров не нужно... Ибо скучно...
И ты что на меня бочку катишь? Я собой довольна вполне... А говорю об абстрактных людях... К тому же лично знаю женщину(сейчас онм мать милой девочки), которая до свадьбы ни-ни... Ей 26... а было 20... И со внешностью полный порядок. Блондинка, всю жизнь спортом занималась, красавица-умница...
Аня, и вот еще что... просто в большинстве случаев... комплекс по поводу не симпотичности и не нужности противоположному полу, или своей неспособности с ним контактировать, девушки любят перекладывать на "сохраниение" девственности... Хотя по сути... они берегут то, что никому и не нужно. Таким образом они пытаются возвести свои недостатки, самоубеждением себя, в ранг достоинств.
Понимаешь... раньше беречь девственность до свадьбы значило совсем другое, что сейчас... Девушка считалась на выданье как у нее начались месячные, т.е. она достигла детородного возраста. Да и решали родители за кого отдать. А сейчас женщина решает сама за себя... так что критерий совсем другой. Т.е получаем совсем другую направленность... не социальную, а личную.
Или вот банальный пример... когда я лег первый раз с девушкой... я знал как это все происходит... знал куда надо и как надо... знал что ее возбуждает и что возбуждает меня... но я так переволновался в этот первый раз, что у меня небыло эрекции... Благо девушка была опытная и знала, что такое может быть, что дядя тоже не роботы и всякое случается... Спокойно к этому отнеслась и мы просто прозанимались петингом... До следующего раза, который все равно получился на мой теперешний опыт достаточно смазанным... А потом уже когда я разошелся с первой гражданской женой и не познакомился с первой официальной... у меня была девочка не искушеная в сексе... она меня хотела и чуть ли себя мне не подарила... ну выглядело это забавно со стороны точно ;)))) Так я ее не особо хотел физически, мне ее тогда просто приласкать захотелось, что бы снять напряжение... а она смотря на это вдруг решила, что я ее не хочу, так как у меня не стоит... так я ее больше и не видел ;))) Забавно короче ;)))
Аня, маструбация, зра вы так на нее гоните - это первый сексуальный опыт человека... он познает свое тело... познает то что ему нравится и то что его возбуждает... Так что даже взаимная маструбация на начальных этапах это дело полезное...
Ты думаешь, что с первых разов можно достичь мастерства? Вот банальная аналогия... Как-то у моей тренерше по танцам спросила новенькая "а сколько надо времени на то что бы вучить основные шаги в танцах?" На что засмеялась и она и вся старшая группа, которая занимается как минимум больше года, а были люди кто и больше 5-ти лет... После этого она ответила: "Знаете почему мы засмеялись? Потому что мы еще до сих пор учим основныен шаги..." То же и в сексе... каждый новый партнер - это новый опыт другой сексуальности... |