Наверх
Incanto, 45 - 12 октября 2007 14:36Отредактировано:14.10.07 15:37
Конечно, мужчинам этого не понять, и вообще им лучше об этом не знать, но помимо таких понятий, как «слабость характера» и «неумение отказать», есть вполне объективные факторы, влияющие на количество партнеров. Это внешняя привлекательность, интеллект, степень уверенности в себе, реализованность в социальном и профессиональном планах, отсутствие комплексов и независимость от обывательского мнения, которое по привычке или от зависти осуждает чей-то богатый жизненный опыт. И если у такой женщины было, допустим, сто или триста мужчин, то что я могу сказать об этих мужчинах? Им сказочно повезло! Это женщина – просто богиня, если успела осчастливить (в буквальном смысле слова) такое количество простых смертных. С большой долей уверенности можно утверждать, что близость с ними не сделал ее хуже. Возможно, наоборот, она стала лучше. По крайней мере, она стала лучше понимать жизнь, разбираться в психологии, легче принимать людей такими, какие они есть, со всеми своими недостатками и вообще видеть мужчин насквозь. Можно, конечно, спорить о моральном аспекте, но часто мудрость, обретенная таким путем, оказывается парадоксальной способностью понять, что нужен только один. И узнать его в толпе.
Добавить комментарий
Комментарии: 3
С большой долей уверенности можно утверждать, что близость с ними не сделал ее ЛУЧШЕ! Скорей всего она ничему не научилась,разве что умению сексом привязывать к себе мужчину,НО только одним сексом в себя не влюбить,слишком много соблазнов кругом что бы останавливаться на одной, высшее достижение когда удалось зацепить человака внутренними качествами,а так это просто спорт и ничего более
Немного удивило словосочетание: "простых смертных"...Ну, о Клеопатре так, наверное, можно сказать. Но возможен ли этот эпитет употребить в отношении какой-нить санитарки Параськи, служащей при военной части? Вряд ли. Но с автором согласен:много мужчин не признак плохого воспитания, а может быть это медицинский диагноз, нимфомания, например.
|