[SIZE=-1][COLOR=grey]Есть три индикативных состояния:
СУЩЕСТВУЮ - ЖИВУ - ПОНИМАЮ.
Камень-существует
Животное-существует+живет
Человек-существует+живет+понимает
Понимание(разум) "говорит" о предмете(например любовь)лишь в его возможности существования.Чтобы познать предмет как действительно живущий,нужны чувства.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Как проверить "правильность"своей любви?Сначала,это правильное понимание:выбор и соответственно принятие решения.Далее, жизнь чувствами будет определять правильность или неправильность принятого решения(действие,или бездействие ВИНЫ-критерий для проверки чувств).И лишь только в свете правильных:понимания и чувств,придет истинно счастливый и радостный(в полноте своей жизни)момент осознания того,что Я СУЩЕСТВУЮ.
Человек который не любит,либо не умеет(не хочет или не знает как) любить-МЕРТВЫЙ![/COLOR][/SIZE]
Ответ лаконичен, что то и не хочется продолжать "ковыряться", честно меня не удивило бы, если за последнии тысячи лет не оказалось бы ни одного года мирной жизни, тем более, что мы знаем историю лишь Европейского континента и севера Африки.
Ответ лаконичен, что то и не хочется продолжать "ковыряться", честно меня не удивило бы, если за последнии тысячи лет не оказалось бы ни одного года мирной жизни, тем более, что мы знаем историю лишь Европейского континента и севера Африки.
Ветер,"эпидемии, голод, бедствия так щедро продемонстрированные в Египте."-Бог использует только в исключительных случаях,для явления своей славы и силы!В обыденной жизни Он действует через людей-отсюда соответственно и войны.В Библии много войн,многие читаются между строк(для этого есть достоверные исторические источники).Один из историков посчитал,что за последние 4000 лет истории человечества мирных было ТОЛЬКО[COLOR=red]268 лет[COLOR=darkblue]число жертв 45 миллиардов![/COLOR][/COLOR]
Ветер,"эпидемии, голод, бедствия так щедро продемонстрированные в Египте."-Бог использует только в исключительных случаях,для явления своей славы и силы!В обыденной жизни Он действует через людей-отсюда соответственно и войны.В Библии много войн,многие читаются между строк(для этого есть достоверные исторические источники).Один из историков посчитал,что за последние 4000 лет истории человечества мирных было ТОЛЬКО[COLOR=red]268 лет[COLOR=darkblue]число жертв 45 миллиардов![/COLOR][/COLOR]
Это будет похоже, что я придераюсь, но мне интересно как ты ответишь на вопросы.
К моему стыду я знаю только одну войну инициированную от имени Бога и под его знаменами - это исход евреев в землю обетованную, когда брату Моисея да же руку держали, что бы битвы выигрывать. И это была ни как не защита от врагов.
Но вопрос в другом, почему же происходит чье-либо нападение и убийство, разве нельзя использовать мощь, до - ведь есть эпидемии, голод, бедствия так щедро продемонстрированные в Египте.
Это будет похоже, что я придераюсь, но мне интересно как ты ответишь на вопросы.
К моему стыду я знаю только одну войну инициированную от имени Бога и под его знаменами - это исход евреев в землю обетованную, когда брату Моисея да же руку держали, что бы битвы выигрывать. И это была ни как не защита от врагов.
Но вопрос в другом, почему же происходит чье-либо нападение и убийство, разве нельзя использовать мощь, до - ведь есть эпидемии, голод, бедствия так щедро продемонстрированные в Египте.
Сашка,поверь мне на слово,немного путаешь!В ветхом завете Библии очень много войн благословенных Богом!Единственное убивать нужно защищаясь,т.е.войну должен начинать враг,поэтому убийство на войне подпадает под категорию"во имя справедливости".Цитата приведенная тобой-вырванный контекст,который сюда не "подтащить и на тракторе"
Сашка,поверь мне на слово,немного путаешь!В ветхом завете Библии очень много войн благословенных Богом!Единственное убивать нужно защищаясь,т.е.войну должен начинать враг,поэтому убийство на войне подпадает под категорию"во имя справедливости".Цитата приведенная тобой-вырванный контекст,который сюда не "подтащить и на тракторе"
Как любопытно, "[COLOR=red]Если ты убиваешь на войне,с чувствами все в порядке,[/COLOR]" А как же [COLOR=darkblue]."ВЕРНЫЙ В МАЛОМ,ВЕРЕН И В БОЛЬШОМ"-об этом еще Христос говорил.[/COLOR] Или я что то путаю.
Как любопытно, "[COLOR=red]Если ты убиваешь на войне,с чувствами все в порядке,[/COLOR]" А как же [COLOR=darkblue]."ВЕРНЫЙ В МАЛОМ,ВЕРЕН И В БОЛЬШОМ"-об этом еще Христос говорил.[/COLOR] Или я что то путаю.
Ветер,чувства начинают действия в следствии принятого решения разумом.Например:разум говорит,что нужно убить человека.Если ты убиваешь на войне,с чувствами все в порядке,но если ты убил просто из мести-на чувства будет давить груз вины!Разум не дает полноты восприятия действительности,попробуй ситуацию с убийством просто прокрутить в голове,без осуществления в жизни,и ты не узнаешь на 100% свои возможности-нужно будет прожить(осуществить)эту ситуацию в реальности своими чувствами!
Ветер,чувства начинают действия в следствии принятого решения разумом.Например:разум говорит,что нужно убить человека.Если ты убиваешь на войне,с чувствами все в порядке,но если ты убил просто из мести-на чувства будет давить груз вины!Разум не дает полноты восприятия действительности,попробуй ситуацию с убийством просто прокрутить в голове,без осуществления в жизни,и ты не узнаешь на 100% свои возможности-нужно будет прожить(осуществить)эту ситуацию в реальности своими чувствами!
1.Наркоман например не понимает,значит и не существует,но если вдруг он захочет понимать,само понимание и будет подводить его к существованию(ты подразумевал это КАА,если не ошибаюсь).
2.Да, эти люди обречены в своей страсти(неправильная любовь)и думают,что они ЖИВЫЕ и счастливые,но понимание сути ВИНЫ всегда "вынесет" их к истинному счастью!
1.Наркоман например не понимает,значит и не существует,но если вдруг он захочет понимать,само понимание и будет подводить его к существованию(ты подразумевал это КАА,если не ошибаюсь).
2.Да, эти люди обречены в своей страсти(неправильная любовь)и думают,что они ЖИВЫЕ и счастливые,но понимание сути ВИНЫ всегда "вынесет" их к истинному счастью!
У меня возникли 2 вопроса.
1. Все-таки последовательность правильная, как написано в начале: СУЩЕСТВУЮ - ЖИВУ - ПОНИМАЮ. В любви то же. Какой толк от понимания, если ты не существуешь?
2. Мне встречалось немало людей, которые так и застревают на уровне существования или жизни. Их "неправильная" любовь обречена? Или безумство может кое-что?
У меня возникли 2 вопроса.
1. Все-таки последовательность правильная, как написано в начале: СУЩЕСТВУЮ - ЖИВУ - ПОНИМАЮ. В любви то же. Какой толк от понимания, если ты не существуешь?
2. Мне встречалось немало людей, которые так и застревают на уровне существования или жизни. Их "неправильная" любовь обречена? Или безумство может кое-что?
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.