Наверх
EVA, - 10 сентября 2007 17:41
Все
Отредактировано:15.09.07 00:50
( пост, найденный в бутылке) )))))) Дорогие друзья! Да-да, вы. Те, кого совсем недавно океан Интернета выбросил на этот остров ))) Поскольку многие из вас не знают, что дневниковых ресурсов много, то будем считать, что это остров )))) Так вот, у меня есть для вас новость – это обитаемый остров ))) Здесь, знаете ли, уже живут милые (местами) люди, которых выбросило несколько раньше, и они уже успели сшить себе тапочки из шкур и даже – сходить к друг другу в гости. И уж конечно, успели обсудить все те «смелые свежие темы», которые вы постите в своих дневниках с пафосом первооткрывателей, не замечая, что эта территория уже открыта ))) И обжита. И даже Макдональдсы кое-где построены уже ))))) То есть - « [I]Люди здесь в массе своей и не подозревают, что 10 лет назад уже всё это было. Интернет, компьютеры. И, так же как они сейчас сидят, и что-то восторженно читают и передают друзьям и знакомым - до них, 10 лет назад точно так же читали и передавали. Когда они сидели перед телевизором...[/I]» (с) [B]Саша ака Я убил Версаче.[/B] Ну в самом деле, господа Робинзоны, ну что это, все как под копирку: «Что такое любовь?» … «Можно ли простить измену?» … «Все посетители данного сайта делятся на…» … «Существует ли секс без любви?»… «Чем отличается мужчина от женщины», «Есть ли жизнь на Марсе... на сайте» … куда девается земля, когда втыкаешь палочку в землю?... ))))) Все это, господа, обсуждалось уже тысячи раз, и в блогах, и в отрывных календарях, и даже в журнале «Нива» за 1913 год. И добро бы вы освещали эти темы под [B]новым[/B] каким углом, затрагивали не замеченные другим аспекты… Нет. Общие фразы, формулировки, знакомые до боли, афоризмы сомнительного свойства в качестве аргументов, бесконечные копипасты, которые мы тоже уже читали… Более того, половину этих бродячих текстов мы сами и написали ))))))))))))))))))) Создается впечатление, что никакого [B]собственного мнения[/B] у вас вообще нет. А ведь мнения правят миром, как говорил Вольтер, и говорил не для красного словца. Понимаете, все изменения в обществе обусловлены сознанием людей. Жизнь преображается потому, что люди накапливают знания и – формируют собственные взгляды. Иначе говоря, вырабатывается [B]мнение[/B], продуманное, выстраданное, и именно оно становится движущей силой общественного развития. Видите, насколько все по-взрослому? ))) И ключевая фраза тут – «накапливают знания». Ибо Робинзон Крузо, дорогие мои Новые Робинзоны, ни за что не выжил бы на необитаемом острове, если б не обладал знаниями и социальным опытом. Наш остров, повторяю, обитаем ))) Но это – тем более обязывает к тому, чтобы сформировать и высказать [B]собственное ваше мнение[/B], основанное не на плебейском пафосе желтой прессы, а на [B]ваших знаниях, опыте и размышлениях.[/B] Вот и все, дорогие друзья, что я хотела вам сказать. Надеюсь, бутылка с этим постом все же доплывет до вас, и надеюсь, что мы еще встретимся ))) И наши мнения будут править миром ))))) С уважением – ЕВА, Мать русского фашизма, экзистенциального перфекционизма и вселенского оргазма. )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) * Пост Саши здесь [B]http://loveplanet.ru/a-ljcmm/post-1716318/[/B]
Добавить комментарий
Комментарии: 252
здрасте, вообще-то я не робинзон, а Пятница, как многие здесь, ну, вы меня понимаете))), а сказать хочу о среде, хотя сегодня вторник (не нада меня поправлять, я в курсе), да, о среде нашего с вами обитания, ну и немного о воскресении (вы это называете Несобственное мнение, или еще круче - плагиат)
мне нравится здешний климат, я здесь ужился, и как Саша ваш не ссу и не корчусь от того, что народ копирует и размножает тексты) ну и что? способ размножения удобный, если для кого-то навязчивый - можно отстраниться от группового "размножения", и мнение свое нефиг совать людям, кому оно нужно? но бывают озарения такие, вдруг начинаешь писать писать, ползет из тебя что-то, потом оказывается, что очень похоже на Хармса)))) почему нет? милая, вот скажи, тебе Хармс нравится? а я?
не только мнения, но и слова, и буквы, и звуки одни и те же. вот. всё одно и то же, "есть только атомы и пустота"...
мне хотелось было, естественно, цитируя Фому Аквинского, заметить, что отсюда рождается доказательство существования Б-га: раз мнения основаны в других мнениях, а те - в третьих, то либо мы допускаем болото дурной бесконечности, либо приходим к самому первому мнению, которое, ткскзть, Ipse dixit (кстати ж, поскольку по-гречески мнение - "докса", то Б-г, ткскзть, суть парадокс). да, но Волшебник своим припоминанием "начало-слово-бога" меня опередил (и это правильно - волшебники всегда опережают трепломудров). да, ещё хотелось бы заметить, что высказанное, если не ошибаюсь, Светланой, мнение о том, что то, что первоклассник постигает с трудом, десятикласснику давно известно, оправдано только с позиции десятиклассника, причём десятиклассника, понимаемого исключительно как формальный этап количественного накопления очень узко понятых знаний. здесь уместно вспомнить Толстого с его "детство - лучшее состояние человека", или что-то вроде того, не помню, да и не люблю я его, вот.
"Наш остров, повторяю, обитаем ))) Но это – тем более обязывает к тому, чтобы сформировать и высказать собственное ваше мнение, основанное не на плебейском пафосе желтой прессы, а на ваших знаниях, опыте и размышлениях" - считаю достаточно наивно полагать что записи в интернет-дневниках к чему-то могут обязывать человека, да именно того человека который реален: живёт в социуме и общается с живыми людьми, наблюдая их реакции, эмоции и т.п., а не с их бледными копиями в инете, которые не отражают их существо а делаются теми индивидами сознательно. Допускаю, что такой серьёзный и творческий подход к написанию дневов возможен только у талантливых "литераторов" и тех, кто не может самовыразиться в реале и пытается в инет-дневе обратить на себя внимание.
Для большинства же тех, кого инет не засосал и не сделался частью их жизни, днев это то место где можно быть глупым, банальным, умным, серьёзным и смешным в зависимости от настроения и состояния духа! Правила такого рода, к которым вы призываете при заполнении дневов, возможны только у персон, которые "держат лицо" в инете! Моё мнение надеюсь никого не оскорбит и не заденет, очень захотелось ответить на этот пост!
Доброе утро еще раз. ЕВ, я прочла коменты и поняла, еще одну причину удаления дневника. Я не хочу чтобы это было похоже на " встал-умылся-поработал-встреча-секс-сплю"... Это всетаки индивидуально, лично как-то... А темы, обсуждаемые мной очень узки, по крайней мере раздел " Антикварные страсти" свелся в итоге в всплескам эмоций " ой какая фенечка", а "фото работ" разлетелись на заставки рабочих столов. Вобщем, я думаю, что писать и зачем. И главное, с кем это обсудить, ибо после активной рекламы тут появилось очень много туристов, ..... ( долго думала - не знаю как их назвать).
ЧЕ - не выпендривайся, ты прочел все коменты по два раза и у тебя концептуальные резюмэ по каждому из авторов.
День добрый. Стараюсь по дневникам лидеров поменьше ходить, чтобы не поддаться обаянию, и сохранять собственное мироощущение )). Ева, а этот текст не дал пройти мимо - очень хотелось процитировать у себя... но не стану.
Потому, что воспринимается двояко. Ключевая мысль "высказывай собственное мнение" на раз может быть извращена до "нет собственного мнения - сиди и молчи". :( Каждый вправе искать своё... и способы могут быть иногда банальны.
Ева, прошу прощения у тебя и твоих читателей за повторение, но без этого интонация теряется...)))
Не нами сказано, что все вечные истины уже открыты, но каждое поколение и каждый человек открывают их для себя заново. И это нормально, все мы пришли в этот мир учиться. Разница лишь в том, что одни, прежде чем кричать, что изобрели велосипед, дают себе труд сходить в патентное ведомство, чтобы удостовериться, что подобное уже открыто, но возможны модификации, а другие считают себя первооткрывателями, Пифагорами и Магелланами. Те и другие такими родились, их не переделать. Хотя умение работать с источниками можно развить, но сначала нужно захотеть этому научиться. А количество и качество свежих мыслей, кстати, не зависит от того, сколько человек прочитал чужих высказываний на ту же тему, но прежде всего от опыта души, которая у одних tabula rasa, а у других наполнена опытом многих поколений (причины такого различия не обсуждаю). Но и петухи, которые одной песней встречают каждое утро, тоже нужны в мире, не так ли? Божественная симфония написана для всех живущих, что способны тронуть хоть одну клавишу или струну на инструменте своей индивидуальности... А в целом - спасибо за пост! :airkiss: И желаю Ане поскорее выздороветь! |