Наверх
EVA, - 31 августа 2007 02:32
Все
Казалось бы – они всегда противостояли друг другу: романтики и домоседы, викинги и хевдинги, первопроходцы и консервативные отцы семейств. Одни отправлялись в крестовые походы и кругосветные путешествия за доблестью, подвигами и славой, а другие… Другие говорили: «О доблестях, о подвигах, о славе я забывал на суетной земле, когда твое лицо в простой оправе передо мной стояло на столе.» Да-да, и «лицо в простой оправе», и детки, и хозяйство, все присмотра требует. Какие уж тут походы… Непримиримое противоречие двух мужских предназначений? Непримиримое и… несуществующее. Полностью надуманное. Почему? [B]Потому что предназначение у мужчины – всегда одно.[/B] Дело в том, что в основе мужской психики лежит [B]архетип Отца – Защитника,[/B] добытчика, кормильца, от которого зависит продолжение и процветание рода, патриарха. Именно этому образу присущи черты, которые обычно приписывают харизматической личности: мужество, решительность, надежность, ответственность. [ B]И любая деятельность мужчины в социуме, за пределами семьи и рода, является проекцией этого архетипа.[/B] То есть – нет никаких двух путей мужской самореализации, он всегда один – соответствовать образу Отца-Патриарха, причем как в общественной жизни, так и в личной. Нет выбора – строить семью или строить мир, это [B]одно дело, дело мужчины.[/B] И. что характерно, у большинства мужчин этот получалось. Но Новое время разрушило патриархальный уклад и архетип Отца, осмеяло это высокое предназначение, и что же? Ныне мы можем наблюдать печальные результаты бездумных разрушений: множество мужчин, не имеющих ни малейших понятий о мужском долге, окружают нас. Современное общество освободило их от необходимости соответствовать образу Патриарха, предложив взамен фетиш свободного выбора и скользкие пути некой невнятной личной самореализации. Путей этих много – заработок денег (для себя), совершенствование в искусствах (для себя), духовные искания (себя же)… и всему этому семья якобы мешает. Мешает? Или силы не те? Мужчине-Патриарху ничего не мешает. Он твердо знает, что сила и дух мужчины проявляется не в количестве открытых стран, денег на банковском счете и перелюбленных женщин. Сила и дух мужчины проявляются в организации семьи, а семья, в свою очередь, и тыл и могучий стимул, то есть – [B]залог успешной деятельности в социуме.[/B] Потому-то мужчина-Патриарх успешен во всем. Мой дед, доживший до 92-х лет (и работавший до последнего дня) был настоящим Патриархом. Он начал работать с 12-ти, он получил образование и помог получить его трем своим братьям и получились их них – врач, художник, ученый… А у деда была самая патриархальная профессия – строитель. И стал он в своей области супер профессионалом, безусловным авторитетом и большим начальником. Начальником-Отцом, которого безгранично уважали все коллеги, от разнорабочего до министра. Но главным для деда была – семья. Жена, дети, внуки, братья, сыновья братьев, внуки братьев, родственники жены… То есть, не просто семья, а род, клан. И всем он помогал, всех был готов выслушать, все это являлось на семейные праздники… Его волновала любая мелочь, связанная с жизнью его семьи, а вот мелочным – он не был. Никогда. На его похоронах было очень много мужчин… Племянники, сыновья племянников, внуки племянников… друзья, сослуживцы и их сыновья… И все эти мужчины были чем-то неуловимо схожи с ним, Патриархом. Мужественные, решительные и надежные, они построили свою жизнь по его образу и подобию, по вечному архетипу Отца, и жизнь эта оказалась и успешной и счастливой. И это было – [B]оптимистическим реквиемом по Патриарху.[/B] …………………………………………………………………. Давным-давно жил в Одессе полицмейстер, который хвалился, бывало, что все-то он умеет, даже дельфинов объезжать… Многие мужчины, добившиеся значительных успехов в различных сферах, но не сумевшие построить счастливую семью, напоминают мне этого полицмейстера. Самореализуясь в пустоту, они проносятся по жизни верхом на дельфине иллюзорных своих успехов, мимо счастья, любви и – подлинного мужского предназначения. [B]Еще имею заметить, что:[/B] 1. Написанное следует расценивать как абсолютную поддержку последнего поста Багиры. 2. За камент типа «не асилил, многа букв» всякий сабж мужского пола летит из френд-ленты верхом на дельфине, ибо мужчина, не способный прочитать страничку машинописного текста… ну, понятно ))))))))))
Добавить комментарий
Комментарии: 205
Марти :airkiss:
Первое: [I]И принесло с собой разводы и аборты. И противозачаточные таблетки, и популярность девиаций поведения, и кучу всего. Но прежде всего - массовые разводы и аборты. Я думаю, что призывать жениться и рожать не стоит. Стоит - отказаться от разводов и абортов. Женились? Терпите. Терпите друг друга, как прабабки и прадедки ваши терпели. [/I] Потому и принесло, что свобода мнений была принята за свободу выбора. Терпите? Да. Терпение есть великая добродетель. Мартичка, мне тоже уж пора, давай договорим завтра на свежую голову ))) :airkiss:
Не требует, Рус ))) Даже ислам его не требует, скажи, что это не так.
Но полного равенства - не предполагает. А матриархат предполагает его? Нет ))) Зато его предполагает демократичное, якобы, общество, но это - [B]равенство безответственности.[/B] Право мужчины-патриарха есть право на большую ответственность.
Ева, привет опять ))) Я тебе за сегодня, наверное, успела уже надоесть.... или не успела... тогда мне повезло, конечно ;)
Пост потрясающий. Респект от меня необычайного размера, а Юм еще не читал. Я думала об этом все время после того, как положила трубку. Теперь прочитала написанное тобой - и у меня в голове некая даже ясность вырисовывается. [I]Но Новое время разрушило патриархальный уклад и архетип Отца, осмеяло это высокое предназначение, и что же? [/I] И принесло с собой разводы и аборты. И противозачаточные таблетки, и популярность девиаций поведения, и кучу всего. Но прежде всего - массовые разводы и аборты. Я думаю, что призывать жениться и рожать не стоит. Стоит - отказаться от разводов и абортов. Женились? Терпите. Терпите друг друга, как прабабки и прадедки ваши терпели. Забеременели? Рожайте. Убивать в себе дитя - это грех, это убийство самое настоящее. Вот с противозачаточными таблетками, которые выбрала белая женщина, не знаю, Ева, как бороться. Но может, если отказаться от разводов и абортов, то и с таблетками полегче станет? Ясность, видишь, все равно не полная у меня. да, а ты же сейчас скажешь: Майти, ну как же так! Ты же ненавидишь, когда всех скопом куда-то тянут... Все так. Я не говорю: давайте запретим. Я говорю: давайте откажемся. Давайте это сделают те, кто хочет это сделать. Кто внутренне согласен на это. Всех все равно не переделать - да и не надо. И еще я не предлагаю: выходите замуж. Я предлагаю: делайте это осознанно. А если осознанно приняли вы это решение - терпите и стройте. Патриархально так. Ева, ну правда, может, тогда будет толк?
Да читал я пост, Ева.
Ева, почитай мой камент... )))) Патриархальное общество требует безоговорочного подчинения женщины. Для тебя это - норма. Не какой-то абстрактой социальной подчиненности, а полной и именно безоговорочной подчиненности без права голоса. Иначе, это демократия, равенство. Патриархат не предполагает равенства, он предполагает власть мужчины над женщиной.
Прив, Рус )))
Перечитай внимательно пост, и станет ясно, что это не [B]другое[/B] предназначение, а то же самое. По поводу безоговорочного подчинения - не утрируй, плизз. Однако у женщины в семье и социуме роль действительно подчиненная, что в природе человека. И не только ))) Так что это - норма, а не подвиг.
Привет, Ева. Лето закончилось, начинается бабье лето. ))))
Я живу в принципе в патриархальном обществе, можно сказать, что сам патриарх. Его достоинства так же очевидны, как и недостатки. Охотник, добытчик, защитник... Справедливо для патриархального общества. Одно но... Эти черты в первую очередь предполагают силу, власть, агрессию и уж прости, безоговорочного подчинения женщины. Готовы к этому? Пост КАА я читал. Там говорилось о том, что у мужчины кроме семьи может быть и другое предназначение. Я с ним согласен полностью. |