Наверх
EVA, - 31 августа 2007 02:32
Все
Казалось бы – они всегда противостояли друг другу: романтики и домоседы, викинги и хевдинги, первопроходцы и консервативные отцы семейств. Одни отправлялись в крестовые походы и кругосветные путешествия за доблестью, подвигами и славой, а другие… Другие говорили: «О доблестях, о подвигах, о славе я забывал на суетной земле, когда твое лицо в простой оправе передо мной стояло на столе.» Да-да, и «лицо в простой оправе», и детки, и хозяйство, все присмотра требует. Какие уж тут походы… Непримиримое противоречие двух мужских предназначений? Непримиримое и… несуществующее. Полностью надуманное. Почему? [B]Потому что предназначение у мужчины – всегда одно.[/B] Дело в том, что в основе мужской психики лежит [B]архетип Отца – Защитника,[/B] добытчика, кормильца, от которого зависит продолжение и процветание рода, патриарха. Именно этому образу присущи черты, которые обычно приписывают харизматической личности: мужество, решительность, надежность, ответственность. [ B]И любая деятельность мужчины в социуме, за пределами семьи и рода, является проекцией этого архетипа.[/B] То есть – нет никаких двух путей мужской самореализации, он всегда один – соответствовать образу Отца-Патриарха, причем как в общественной жизни, так и в личной. Нет выбора – строить семью или строить мир, это [B]одно дело, дело мужчины.[/B] И. что характерно, у большинства мужчин этот получалось. Но Новое время разрушило патриархальный уклад и архетип Отца, осмеяло это высокое предназначение, и что же? Ныне мы можем наблюдать печальные результаты бездумных разрушений: множество мужчин, не имеющих ни малейших понятий о мужском долге, окружают нас. Современное общество освободило их от необходимости соответствовать образу Патриарха, предложив взамен фетиш свободного выбора и скользкие пути некой невнятной личной самореализации. Путей этих много – заработок денег (для себя), совершенствование в искусствах (для себя), духовные искания (себя же)… и всему этому семья якобы мешает. Мешает? Или силы не те? Мужчине-Патриарху ничего не мешает. Он твердо знает, что сила и дух мужчины проявляется не в количестве открытых стран, денег на банковском счете и перелюбленных женщин. Сила и дух мужчины проявляются в организации семьи, а семья, в свою очередь, и тыл и могучий стимул, то есть – [B]залог успешной деятельности в социуме.[/B] Потому-то мужчина-Патриарх успешен во всем. Мой дед, доживший до 92-х лет (и работавший до последнего дня) был настоящим Патриархом. Он начал работать с 12-ти, он получил образование и помог получить его трем своим братьям и получились их них – врач, художник, ученый… А у деда была самая патриархальная профессия – строитель. И стал он в своей области супер профессионалом, безусловным авторитетом и большим начальником. Начальником-Отцом, которого безгранично уважали все коллеги, от разнорабочего до министра. Но главным для деда была – семья. Жена, дети, внуки, братья, сыновья братьев, внуки братьев, родственники жены… То есть, не просто семья, а род, клан. И всем он помогал, всех был готов выслушать, все это являлось на семейные праздники… Его волновала любая мелочь, связанная с жизнью его семьи, а вот мелочным – он не был. Никогда. На его похоронах было очень много мужчин… Племянники, сыновья племянников, внуки племянников… друзья, сослуживцы и их сыновья… И все эти мужчины были чем-то неуловимо схожи с ним, Патриархом. Мужественные, решительные и надежные, они построили свою жизнь по его образу и подобию, по вечному архетипу Отца, и жизнь эта оказалась и успешной и счастливой. И это было – [B]оптимистическим реквиемом по Патриарху.[/B] …………………………………………………………………. Давным-давно жил в Одессе полицмейстер, который хвалился, бывало, что все-то он умеет, даже дельфинов объезжать… Многие мужчины, добившиеся значительных успехов в различных сферах, но не сумевшие построить счастливую семью, напоминают мне этого полицмейстера. Самореализуясь в пустоту, они проносятся по жизни верхом на дельфине иллюзорных своих успехов, мимо счастья, любви и – подлинного мужского предназначения. [B]Еще имею заметить, что:[/B] 1. Написанное следует расценивать как абсолютную поддержку последнего поста Багиры. 2. За камент типа «не асилил, многа букв» всякий сабж мужского пола летит из френд-ленты верхом на дельфине, ибо мужчина, не способный прочитать страничку машинописного текста… ну, понятно ))))))))))
Добавить комментарий
Комментарии: 205
Привет, Карл. Как всегда, действительно.... С одной темы на другую... заметь, не с моей поддачи.
[I]Пример с исламом очень неудачен. По той лишь простой причине, что мужчина может иметь 4 жены, а у женщины нет такого свободного и равного выбора.[/I] и все, больше ничего о первоисточнике. ))))))) У тебя есть сомнения в истинности этих слов? Что-то ты действительно просмотрел или пересмотрел. Тогда дополню. Я могу сказать, как в Коране: Сура Женщины. Аят 34. Мужья стоят над женами за то, что Аллах дал лдним преимущество над другими, и за то, что они расходуют из своего имущества... Достаточен один свидетель-мужчина, но одна женщина не может быть свидетелем. Мужчина приравнивается к двум женщинам и при дележе наследства, обладает правами на детей при разводе после 7-ми лет. Одно из заблуждений большинства людей поверхностно знакомых с исламом заключается в убеждении, что мусульмане живут только по Корану, но кроме него есть достоверные Хадисы, которые конкретизируют случаи, указанные в Коране, один из них гласит: Подчинение мужу - это подчинение пророку, подчинение пророку - это подчинение Аллаху. Но в исламе нет обязанности мужчины заводить семью, вы можете вести войну и иметь при этом наложниц, которым обязаны платить. Ева, я за патриархальный образ жизни. Ты тоже. Но не говори о равенстве при упоминании о таком укладе жизни. Нет его по определению. Не столь важно, какова степень неравенства, если она зависит только от одной половины общества. Неравенство может усиливаться или уменьшаться, но оно будет всегда в патриархальном устройстве жизни.
Седой, а знаешь что самое удивительное, муж именно такой.
Теперь про ислам. Инзар, на сколько я помню, каждую следующую жену после первой, муж может взять только с согласия первой жены. И потом. Муж должен обеспечивать достойное содержание всех четырех иначе любая из жен имеет право подать на развод.
А тебе удобно бы жилось под боком патриарха, Ева, смогла бы ты вякать и самоорганизовывыться при таком крутом мущинке? Сказал бы "надо, Ева, надо" и тёрла бы зерно в муку, умора, просто не могу...
Кто рушит планы нам скажи, кто просит шубку и Багамм, а вечером шипит "не дам"? Нет Дам, о том ты расскажи, есть патриаршие сады, или пруды, и мы, самцы... Тьфу, заговорил стихами аш, ты посмеялась нам во тме, мол на дельфине ты мастак, так будет так!
Пы.Сы. хоть и вообсче просто нимерянна букаф каменты тоже осилел - слова про дискриминацию частично забираю обратно, но лишь частично, потому что вот это:
[I]Ныне мы можем наблюдать печальные результаты бездумных разрушений: множество ... не имеющих ни малейших понятий о ... долге, окружают нас. Современное общество освободило их от необходимости соответствовать образу ... предложив взамен фетиш свободного выбора и скользкие пути некой невнятной личной самореализации. Путей этих много – заработок денег (для себя), совершенствование в искусствах (для себя), духовные искания (себя же)… и всему этому семья якобы мешает. Мешает? Или силы не те? [/I] верно также и про женщин... не в абортах, разводах и и прочем кроется зло = это лишь его следствия... само же зло в РАЗЛОЖЕНИИ СОЗНАНИЯ, не в смысле понимания себя а в смысле сознательности и осознаннасти себя в этом мире, в жизни, понимание того что ты есть и в чем твоё предназначение... Как не крути но когда ребёнку лет 10(независимо от пола) по МТV раз в 20 подряд красивые и успешные дяди и тёти втираю о том что счастье это не семья, обязанности, грязная посуда и прочие прелести семейной жизни, а поездка в турцию, новый ланцер 9-ка и модный мобильный то он как-то начинает в это верить... Наше общество САМО себя убивает. То что Homo оказалось Sapiens играет с ним злую шутку... Культура СЕМЬИ, и секса как части семейных отношений вообще деградирует семимильными шагами... ПОнятие семья сводится к банальному штампу в паспорте, секс же вообще потерял свою суть - перестал быть ОТКРОВЕНИЕМ... откровением ДЛЯ ДВОИХ... - он стал ОБЩЕСТВЕННЫМ! Как общественные уборные, общественные столовые и такой же общественный секс. Так же просто как купить жевачку и так же не обязывает тебя её есть, а если надоело всегда можно выплюнуть... и не обязательно даже в урну.... Кстати идея изьять из продажи ВСЕ контрацептивы весьма интересна... это вызовет своего рода цепную реакцию) - Нет котнрацепсии - меньше секса, меньше партнёров ибо выше шанс залететь или подцепить что-нибудь.... и тогда тот кто окажется с тобой в постели да и вообще в итоге будет с тобой по жизни - будет выбираться куда более тщательно... По крайней мере теми кто ещё способен думать... остальные же - спид сделает своё дело, жаль могут успеть понарожать и ВОСПИТАТЬ ещё одно поколение таких же никчёмных, но думаю оно будет уже сучщественно меньше количеством) А через 5-6 поколений и вовсе практически вымрет. Но это что касается именно семейных традиций, наследия и приемтсвенности поколений... [B]Но даже такой подход не решит к сожелению проблемы со СМИ и грязными PR технологиями в купе с желанием кучки дармоедов наживаться на банальных человеческих рефлексах и инстинктах...[/B]
Млиа но как же всё таки букаф та многа.... это просто инкредибла - неосилел короче... и вообще - у меня тут процесс самопознания идёт полным ходом а вы мне предлагаете целый страница четать... :D :D :D
Ну а если серьёзно - я да... согласен... так и есть... и беды наши наверное во многом от этого... от того что мы теряем себя, самю свою суть... не все ещё к этому скатились но это лишь вопрос времени... двадцать второй век будет ни веком освоения дальнего космоса и не веком создания ИИ... нет... он будет веком тотального ЭГО. Где всяк и вся будет ставить себя превыше всех и вся. Наверное вот таким безславным и будет конец нашей цивилизации а вовсе не от мифических войн с терминаторами и не от нашествия инопланетян.... - имхо слишком много чести. сами вымрем. И кстати Ев - обижусь на тебя за дискриминацию женского пола) - К ним это всё тоже относится ибо даже у истинных патриархов не бывает семей и детей без истинной женщины рядом... |