Наверх
EVA, - 31 августа 2007 02:32
Все
Казалось бы – они всегда противостояли друг другу: романтики и домоседы, викинги и хевдинги, первопроходцы и консервативные отцы семейств. Одни отправлялись в крестовые походы и кругосветные путешествия за доблестью, подвигами и славой, а другие… Другие говорили: «О доблестях, о подвигах, о славе я забывал на суетной земле, когда твое лицо в простой оправе передо мной стояло на столе.» Да-да, и «лицо в простой оправе», и детки, и хозяйство, все присмотра требует. Какие уж тут походы… Непримиримое противоречие двух мужских предназначений? Непримиримое и… несуществующее. Полностью надуманное. Почему? [B]Потому что предназначение у мужчины – всегда одно.[/B] Дело в том, что в основе мужской психики лежит [B]архетип Отца – Защитника,[/B] добытчика, кормильца, от которого зависит продолжение и процветание рода, патриарха. Именно этому образу присущи черты, которые обычно приписывают харизматической личности: мужество, решительность, надежность, ответственность. [ B]И любая деятельность мужчины в социуме, за пределами семьи и рода, является проекцией этого архетипа.[/B] То есть – нет никаких двух путей мужской самореализации, он всегда один – соответствовать образу Отца-Патриарха, причем как в общественной жизни, так и в личной. Нет выбора – строить семью или строить мир, это [B]одно дело, дело мужчины.[/B] И. что характерно, у большинства мужчин этот получалось. Но Новое время разрушило патриархальный уклад и архетип Отца, осмеяло это высокое предназначение, и что же? Ныне мы можем наблюдать печальные результаты бездумных разрушений: множество мужчин, не имеющих ни малейших понятий о мужском долге, окружают нас. Современное общество освободило их от необходимости соответствовать образу Патриарха, предложив взамен фетиш свободного выбора и скользкие пути некой невнятной личной самореализации. Путей этих много – заработок денег (для себя), совершенствование в искусствах (для себя), духовные искания (себя же)… и всему этому семья якобы мешает. Мешает? Или силы не те? Мужчине-Патриарху ничего не мешает. Он твердо знает, что сила и дух мужчины проявляется не в количестве открытых стран, денег на банковском счете и перелюбленных женщин. Сила и дух мужчины проявляются в организации семьи, а семья, в свою очередь, и тыл и могучий стимул, то есть – [B]залог успешной деятельности в социуме.[/B] Потому-то мужчина-Патриарх успешен во всем. Мой дед, доживший до 92-х лет (и работавший до последнего дня) был настоящим Патриархом. Он начал работать с 12-ти, он получил образование и помог получить его трем своим братьям и получились их них – врач, художник, ученый… А у деда была самая патриархальная профессия – строитель. И стал он в своей области супер профессионалом, безусловным авторитетом и большим начальником. Начальником-Отцом, которого безгранично уважали все коллеги, от разнорабочего до министра. Но главным для деда была – семья. Жена, дети, внуки, братья, сыновья братьев, внуки братьев, родственники жены… То есть, не просто семья, а род, клан. И всем он помогал, всех был готов выслушать, все это являлось на семейные праздники… Его волновала любая мелочь, связанная с жизнью его семьи, а вот мелочным – он не был. Никогда. На его похоронах было очень много мужчин… Племянники, сыновья племянников, внуки племянников… друзья, сослуживцы и их сыновья… И все эти мужчины были чем-то неуловимо схожи с ним, Патриархом. Мужественные, решительные и надежные, они построили свою жизнь по его образу и подобию, по вечному архетипу Отца, и жизнь эта оказалась и успешной и счастливой. И это было – [B]оптимистическим реквиемом по Патриарху.[/B] …………………………………………………………………. Давным-давно жил в Одессе полицмейстер, который хвалился, бывало, что все-то он умеет, даже дельфинов объезжать… Многие мужчины, добившиеся значительных успехов в различных сферах, но не сумевшие построить счастливую семью, напоминают мне этого полицмейстера. Самореализуясь в пустоту, они проносятся по жизни верхом на дельфине иллюзорных своих успехов, мимо счастья, любви и – подлинного мужского предназначения. [B]Еще имею заметить, что:[/B] 1. Написанное следует расценивать как абсолютную поддержку последнего поста Багиры. 2. За камент типа «не асилил, многа букв» всякий сабж мужского пола летит из френд-ленты верхом на дельфине, ибо мужчина, не способный прочитать страничку машинописного текста… ну, понятно ))))))))))
Добавить комментарий
Комментарии: 205
[I]Ты лепишь идеал мужчины из разных эпох и разных качеств. Так не бывает. Хотя и заманчиво, мужчины тоже этим грешат, фантазируя о свободных раскрепощенных тигрицах, но безоговорочно подчиняющихся, признающих их авторитет и главенство во всем. Увы друзья, суперкомфортно, безпроблемно и зашибись нам друг с другом никогда не будет…не увлекайтесь фантазиями. [/I]
-Педро, дак почему это не бывает ? :-)))))) Вот такой мужчина - Карл. И вот такая женщина - Ева :-)))))))) А все прочее, простите - рационализации: если у меня не получилось, значит, в принципе невозможно :-))))))))))
Ксю, гы :-))))) Да я вообще не понимаю этого страстного стремления подключить к теме ислам :-)))))) У нас тут последователей ислама минимум на душу населения, к чему умножать сущности, согласно Оккаму ? :-))))))) Есть модель традиционалистской семьи, есть европейский архетип Отца-Патриарха, о них и идет речь в первую очередь :-))))))
отвечу по пунктам :-)))))))))
а - Остались, конечно :-))))) Вернитесь к посту Евы про Настоящих мужчин :-))))))) Точно так же много стонов и криков по поводу того, что их в мире не осталось :-)))) А вот они, миленькие :-)))) Умные, порядочные, добрые, талантливые, талантливые в семье и детях, науке и бизнесе :-))))))) А если вы такими не смогли стать - это не означает, что таких нет б - сможем ли мы быть рядом с Патриархами? Да запростяк :-)))))) Будем ли мы рядом с ними босые и беременные? Да идите вы в баню :-))))) Мой отец был большой ученый и прекрасный семьянин. Для него семья была - ВСЕ. И они прекрасно договорились с мамой, кто первым пойдет в аспирантуру, и каждый как хотел, так реализовался, и прекрасно ей было за его спиной и на его плече, и называли они друг друга - брильянтовый танк и растворяющая волна :-))))))))))) смогут ли так быть современные женщины рядом с современными мужчинами ? :-))))) А вы посмотрите на Карла и Еву :-) :rose: :rose: :rose: И все оК. И все прекрасно. Вот оно - чудо традиционалисткой семьи. И этот мужчина состоится ВО ВСЕМ - и в профессии, и в семье и в детях. И именно поэтому рядом с ним - ТАКАЯ женщина :rose: :rose: :rose:
1. По поводу поста - подписываюсь под каждым словом, это просто в сто раз больше того, что я ожидала по теме
2. По поводу ряда мужчин, участвующих в дискуссии. Ну вы просто мастера, юные стрелочники! Не может не умилять, с каким упорством вы, с учетом того, что вам только что пресекли возможность отмазываться от успешности в семьи и браке за счет свершений и служений - вы тут же нашли ряд новых лазеек, как-то: а - в современном мире Патриархов не осталось б - а сможете ли вы, женщины, быть рядом с Патриархом, вы же рядом с ним будете босые и беременные в - ушли в дебри обсуждения ислама, словно на нем клином свет сошелся и ценности традиционалистской семьи европейскому и восточному неисламскому обществу неведомы
"...Новое время разрушило патриархальный...". Время лишь единица измерения. Разрушил рынок. И виноваты в этом мы сами. Нам по ящику: новые сверхплоские... и мы как стадо баранов... А спроси: "Зачем?". Ответы:
-Надо -У соседа ж есть -Да ты че, это крутяк Потом соседу: -Ты знаешь, я такой ящик купил И понеслось по кругу... МЫ САМИ РАСКРУЧИВАЕМ РЫНОК. Вот не купи ты, я, они новый сверхплоский, и всё. Рынок рухнул. Бежать никуда не надо, деньги зарабатывать незачем. Мужик дома, семья счастлива, дети накорлены (деньги ж со сверхплоского сэкономили). |