Наверх
Katrin, 44 - 1 января 2015 23:57
Все
Вполне резонно можете ответить-эт смотря какой...человек. а мне вот интересно..возьмите достаточно долгий срок (сколько для вас без секса это долго - кому год, кому неделя), а теперь представьте срок в десять раз больший. К примеру для вас 10 дней-это ой как долго. а теперь представьте сто дней - три месяца. Я думаю ваше желание и нетерпение будет накапливаться только определённое время, а потом перестанет расти, либо будет увеличиваться незначительно. жить без секса войдёт в некую привычку. Подумайте, почему спортсменам не рекомендуется заниматься сексом перед важными соревнованиями? Потому, что эйфория сменяется расслабленностью, мышцы не в тонусе, гормоны счастья -повышены и как следствие спортивная злость идёт на спад. попросту говоря, энергичность человека уменьшается... Так может сильно преувеличина роль секса в современном понимании? Мы все его любим, не так ли? Но так становимся похожими на наркоманов когда секс превращается в излишество. Хотим эйфории - ещё,ещё и ещё, а на деле теряем энергичность и устремлённость.
Добавить комментарий
Комментарии: 29
Ничего себе тут какие темы сразу после нового года поднимаются...
Показать ответы (25)
Преувеличена ли роль секса? Хммм... Так может быть всем особям вида понизить либидо допустим в два-три раза и посмотреть, что станет с видом человек разумный в перспективе лет этак пятнадцати-тридцати-пятидесяти. И тут возникают вопросы. Сколько останется особей из более чем семи миллиардной популяции? Какие проблемы социализации особей возникнут? Какие изменения общественного строя произойдут, да и сохранится ли общественный строй как таковой? Уподобимся ли мы колонии муравьев или наоборот превратимся в животных одиночек? Будем кушать прозиум подобно жителям Либрии или с упоением резать друг другу глотки в борьбе за наиболее приятные условия проживания? Ответов на эти вопросы я не знаю. А вот насчет роли секса могу сказать однозначно- не преувеличена, это вопрос эволюционного процесса, а не человеческого понимания норальности привитого обществом. Вопросы же обоснования сублимации либидо это дело Юнга и Фрейда. Вот кстати вопрос. А почему спортсмен в примере? В первую очередь спорт- это не естественная нагрузка. Во вторую- цель спортсмена- наивысший возможный результат, и для его достижения он идет на многие ухищрения, в том числе доводит свой организм до пика формы. (при этом их частенько ловят на допингах) Спортивная злость? А что это такое? Уровень тестостерона? Или морально- волевые? Или еще что-то? У природы есть стимулятор просто шикарный- адреналин, решает многие проблемы огранизма в случае стрессовой мобилизации для физических нагрузок(да и не только физических). Это слишком просто. Вот лучше подумаем, кто из ученых при прочих равных откроет вакцину от рака регулярно занимающийся сексом, или воздерживающийся? Я таки думаю- более гениальный.
И? Дальше должно быть или опровержение или реклама целибата. Где точка зрения автора? Его план улучшения мира? ;)
Показать ответы (2)
|