Наверх
Давид Гурий, 57 - 8 ноября 2014 21:36
Что получает мужчина в современном официальном браке?
Верность жены? - НЕТ. Она даже формально не предусматривается законодательством. Изменившей жене НИЧЕГО сделать нельзя. А изменяют даже по официальным опросам ок 70% жен. Мало того, жена по существующему законы даже не обязана следовать за мужем, как это было раньше. Детей? - с большой вероятностью он будет лишен даже общения с детьми после развода. До 30% детей рождаются не от законных мужей. После развода 60-70% женщин активно препятствуют общению отцов с детьми, и нет эффективного официального способа усмирить распоясавшуюся от безнаказанности стервь. Мужчина ДАЖЕ В БРАКЕ не может ни запретить жене делать аборт, ни принудить к родам. Решает ТОЛЬКО ЖЕНЩИНА. Так почему мужчина должен нести ответственность за ЕДИНОЛИЧНОЕ решение бабы? Уверенность в завтрашнем дне? - НЕТ! По статистике распадаются 80% браков, 4 из 5! Сохранность и приумножение своих средств? - НЕТ! Грабительское деление "совместно" нажитого, потеря недвижимости, кабальные бесконтрольные алименты, шантаж и вымогательство детьми наиболее вероятны. Брачный контракт в РФ до сих пор не работает. Мало того, Конституционный суд ОФИЦИАЛЬНО разрешил отступать от деления имущества пополам Гарантированный безопасный секс? - НЕТ! Полно мужчин, которые в браке секса не получают. Или получают "у меня болит голова". Женщины всегда манипулируют доступом к своем влагалищу. Комфорт и здоровье в семейной жизни? - НЕТ. Мужчины подвергаются психологическому (а часто и физическому!) насилию со стороны жен. Сверхсмертность мужчин объясняется именно ПОСТОЯННЫМ стрессом. Семья перестала быть для мужчины местом отдыха, это арена еще одной войны. Женщина в современной семье - источник постоянного психологического насилия. Распадается 80% официальных браков! В 75-80% случаев инициатива развода исходит от женщины. О чем это говорит? А о том, что официальный брак по ТАКИМ законам - есть матриархальная перверсия, средство грабежа и унижения мужчин. Женщины, разумеется, выдадут свою любимую манипулятивную фразу: "Если любит, должен жениться". Как из одного другое следует? Любовь в ЗАГСе не нуждается! ЛЮБЯЩЕЙ женщине штамп в паспорте НЕ НУЖЕН. Хотите каких-то "гарантий" (узаконенного грабежа мужчин)? Так какая же это любовь? Это не любовь, а хитрый бабский РАСЧЕТ. Современная женщина не хочет и не умеет БЫТЬ ЖЕНОЙ, она хочет СХОДИТЬ замуж. Потом, а гарантии чего получит от штампа мужчина? Конкретно, скажите, а "ЛЮБИМЫЙ"-то ваш какие гарантии получит в браке? Гарантии чего? :-) Быть вытряхнутым из квартиры, которая будет куплена на его деньги, но считаться будет "совместно нажитым"? Быть рогоносцем и доказывать, что не обязан платить за ЧУЖИХ детей? Гарантии постоянных скандалов и отказов от выполнения элементарной женской работы по дому? Для чего НОРМАЛЬНОМУ мужчине т.н. "официальная жена"?
Добавить комментарий
Комментарии: 59
"Любовь в ЗАГСе не нуждается" ну и загс в любви не нуждается.
Показать ответы (8)
Если серьёзно, то оф. брак призван создать и защитить семью (то есть детей) интересы брачующихся индивидов никак в этом не учитываются. Если мэн, вместо того, чёбы поставить зарвавшуюся суку на место(а рычагов воздействия более чем предостаточно), лезет под каблук это его подкаблучные проблемы и его выбор. Я (ща себе любимому дифирамбу сбацаю) у меня второй оф. брак, и не разу у нас не было разногласий.
Оба получают семейные отношения.
А что такое моя семья и чем отличается от любимого человека? Тем что жизнь слишком длинная и мы делаем ошибки, и иногда даже предаем. Если отношения построены на любви это прекрасно, но всегда ли мы любящие и понимающее. Очень часто не любящие дураки и предатели. Есть обиды, конфликты, недопонимание, увлечения и т.д. Мало кто обходится без этого - кто в детстве не ссорился с отцом или братом, но всегда прощали пусть и с трудом. Получается что ради фразы - это моя семья. А семья это свято - где то выше и милосердней чем любовь. Так что женитьба - эта установление родственных отношений не по крови, а по выбору.
Есть такая позиция восприятия - жертва, а у неё всегда кто-то виноват, а кто против - тот негодяй... удобная такая позиция... :D
Показать ответы (3)
я вообще не особо автора понимаю, ну можно согласится, что брак не решает, но и сожительство тогда точно так же не решает. Откажемся от совместного проживания и будем бегать куда нить так перепихнуться, это вариант для нормального мужчины? И чем он в таком случае от меня ненормального отличается?
Показать ответы (1)
Да, были у меня замужние бабы, самые искусные любовницы, с такими трахаться одно удовольствие :D
Показать ответы (11)
Сейчас цитаты редактировать не дают,жаль. Закинул к себе в днев просто с целью более широкой аудитории для комментариев. А само по ребе рождение в чьей-то голове именно такого текста уже ставит и дальнейшие вопросы: а что такое "отношения" и в частности "серьёзные отношения" :D
Показать ответы (30)
|