Наверх
Елена, 55 - 12 июня 2014 12:47
Все
Никогда не судила..Я их просто любила и люблю..Каждого.. Так..Две дочери родились..тоже непростые..Да и не могло быть по-другому..И уже выросли.. И вот..Пара распалась..Исчерпанность..Все. В жизни,помимо духовных исканий и метаний,есть еще то,что называется бытом,буднями, реалиями..И вот в этих самых реалиях ситуация такая..Так как отец работал по тундрам, в тайге, по всяким болотам-соответственно,отсутствовал подолгу..Пьет..когда не работает..пьет глухо,тяжело, в одиночку..не буйно..Но заработал на большую-большую квартиру..и -в квартиру..и девчонкам-на учебу.. А пара распалась..сейчас ему предлагается-на выход и манюсенький кусочек от квартиры..в виде мульена рублей.. То бишь, максимум-это комната в общаге..В его полтинник и с больными ногами..Девочки приняли активное участие в дележе и ..вот..Одна четвертая-для папы,поставленным перед фактом.. Дурно мне от всей этой истории..Возможно,я не права..Но считаю так..Дело это -только двоих..мужа и жены..От дочерей никуда не уйдут эти метры-сантиметры..Не станет мамы-папы-наследуйте сколько хотите! А пока -полные сил, образования, перспектив , возможностей и амбиций-попробуйте сами чего-то заработать..ну..или выйти замуж удачно.. А так..Иди, папа, куда глаза глядят -паршиво как-то..и нечестно..
Добавить комментарий
Комментарии: 10
Дети подло поступают
Показать ответы (9)
Тут я вижу ситуацию так: отец постоянно работал, дети видели его редко и потому денежные поступления с ним не ассоциировали. Нет, конечно знали, откуда деньги, но считали это само собой разумеющимся. А как источник денег иссяк в связи с разводом (?), так решили воспользоваться последней возможностью поиметь от папы имущества. Считаю, что мужчина обязан обеспечивать своих детей до 18 лет точно и потом по мере необходимости. Но когда дети начинают наглеть и пытаются укусить руку, которая их кормит, это уже подлость. ИМХО, пусть разводятся по закону: половина ему, половина супруге |