Наверх
berty, 36 - 5 мая 2014 11:27Отредактировано:05.05.14 11:29
Одно из моих наилюбимейших произведений - чеховская "Дуэль". Условно говоря, людей можно разделить на две категории. Корфы - люди дела; те, кто знает, что им нужно делать самим и чего нужно требовать от окружающих. Они требовательны к себе и требовательны к другим, четко видят, что хорошо, а что плохо; понимают, как нужно правильно жить. Не боятся сказать, что человек - говно, если они так видят. И Лаевские - те, кто не знают, как им быть и что делать. Что-то хорошо? А это смотря для кого хорошо. И еще куча разных условий и оттенков, в которых так легко запутаться. Я бы хотела быть Корфом, действовать. Но я себе сейчас больше гибрид Лаевского-Самойленко напоминаю. (там есть еще персонаж Самойленко, который всегда старался войти в положение другого человека, помирить враждующих, мол, полно вам, ребята, давайте лучше супчика отведем). Самое интересное в произведении Чехова - неоднозначность. Лаевский попадает в передряги, чуть не лишается жизни, с ним происходят изменения, направившие его жизнь в более "правильное" русло. Но Лаевский так и не становится Корфом. "Какой-то он жалкий",- подводит итог Корф в конце перед их расставанием. В разные моменты жизни один и тот же человек, конечно, может быть и решительными, и нерешительными. Но один из этих принципов поведения наверняка преобладает. Любопытно, можно ли изменить свой "тип"? И что для этого нужно сделать? Познать себя? Или чтобы сама жизнь отлупила ключом по голове? И вообще, какой образ жизни правильнее? Какой-то усредненный вариант, если он в принципе возможен? У вас есть примеры людей, ваших знакомых, которые сильно изменились? В результате чего это произошло? Меняются ли люди вообще? Или это и было в них изначально, просто в сложных условиях выбралось на поверхность Остановлюсь пока на самопознании. Не знаю, как это делается. Возьму метод перебора и пробования всего, что теоретически может мне подойти. Других путей пока не вижу.
Добавить комментарий
Комментарии: 23
![]()
Примеры есть. Произошло это в результате очень трагических событий. Сама изменилась сильно.
Показать ответы (1)
Но Корфа я все равно не люблю :-))
А мне кажется, что все люди разные и что является нормой для одного, то другому приходится для этого ломать себя...Кто-то бизнесмен, крепко стоящий на земле, по своей натуре, а кто-то довольствуется малым и с удовольствием ходит на свою любимую малооплачиваемую работу, но он при этом счастлив...Это я к тому, что зона комфорта у всех людей разная и зачем человеку напрягаться, если ему и так хорошо...наверное, нескладно я выразил свою мысль, но думаю, что вы поймете мое мнение.
Показать ответы (5)
"Дуэль" Чехова великолепна, тем что это просто жизнь. Жизнь за гранью мечты/сказки. Не роман, который останавливается на том, что главный герой и его возлюбленная сбегают от всего "пошлого" света в другую страну к морю и живут долго и счастливо, причем последние два действия не описываются. А правда жизни, такая справедливая реальность.
Показать ответы (1)
Я изменилась, когда нашла тех, за кем мне хотелось идти, кем хотелось быть. Причем, все соразмерно с данной цитатой: " Счастье в отношениях - это человек, с которым можно разделить свои мысли. Не детские мечты о богатстве и власти, а настоящие, взрослые мысли. Те, которые, скорей всего, огорчили бы вашу маму. А несчастье - когда нет такого человека. А если и взрослых мыслей нет - вообще, ё, трагедия." Саша Иванов ![]()
Вас, всё, - тянет на каких-то писак, трепачей и копировать их философские выводы, а ведь это одни из самых страшных людей... диву даюсь, КАК ЕЩЁ ВЕРИТЕ ПИСАНИНЕ.!???... вообще-то люди делятся на дурных и не очень... людям вообще не нравится правда, если она не своя, право, - конечно же. :rolf: а Истину так вообще закапывают под грудой красиво-изуродованных слов. :devil: :D
Показать ответы (11)
|