Наверх
ГОША, 50 - 17 июля 2007 21:00
[SIZE=+1][COLOR=darkblue]Создатель "аналитической психологии" Карл-Густав Юнг(1875-1961,один из крупнейших психологов ХХ в.) пологал веру в Бога АБСОЛЮТНО необходимым условием психического здоровья человека.
************************************************ [SIZE=+2][COLOR=brown]Что говорит вам ваше"психическое здоровье" о влиянии на "это" Бога ???[/COLOR][/SIZE][/COLOR][/SIZE]
Добавить комментарий
Комментарии: 4
Рома,на счет "помехи" в лице женщины,не совсем точно!Просто, если судить одномоментно,на данном этапе, любимая поглощает полностью в противовес стремления к истине-это неизбежность(я ни чего не делаю наполовину).Познание я бы наверное расширил до обоих полов!Не совсем понятны "недоступные слои"-во всяком случае для меня таковых не существует!Сексуальность естественным образом идет лишь только после восприятия внутреннего мира,Рома,если ты подозревал это априорно-то согласен!
![]()
Гоша и Высокое
Гоша – типичный представитель спорщиков с небом. Признавая ничтожность человеческого существа перед замыслом Всевышнего, он, однако, пытается найти истину в слоях, для него недоступных. Этому ему явно мешают женщины в его жизни, сексуальность которых его так привлекает. Гоша - счастливый человек, поскольку обладает двумя дарами – умением искать истины и познание женщин. Но смешивать эти дары - не лучший способ выиграть спор с небом, а Гоша это прекрасно понимает, обманывая самого себя.
Позиция скучна,когда что-то либо не понимаешь,либо не можешь сделать.Императив-"ударили в правую щеку,подставь левую"-может быть и понятен,но в применении(для большинства)не возможен!....Психическое здоровье укрепляется любовью(не хотел наступать на вашу"мозоль",но без боли-нет роста),а она у вас в данном случае отсутствует,отсюда понятен ваш"собственный тест".Кант с его индикативом "долг-есть любовь"понял это абсолютно правильно(меня восхищает его созвучность в этом понятии с Белинским),потому и "плясал" в истином понимании любви не с низу(секс,наркотики и рок-н-ролл)а с верху(человек должен действовать в соответствиии с долгом)
![]()
[I][FONT=Times][COLOR=red]Догматическое приятие жизни - сверка своих поступков по эталону - это совершенно правильная и абсолютно скучная позиция...Мне очень импонирует Кант с его "моральным законом" и "звездным небом" - инь и янь, эмпирика и трансцендентность, Добро и Зло - но психического здоровья этим не укрепить, это протестировано на себе...Когда твои любимые "авторы" Макиавелли, Шопенгауэр,Ницше и иже с ними - это явный признак "нездоровья", но от этого сохраняется хотя бы видимость "нормальности"... :) [/COLOR][/FONT][/I]
|