Наверх
Bruxsa Stoker, 49 - 15 марта 2013 11:57Отредактировано:15.03.13 11:59
Перед всей этой мелкобуржуазной деятельностью, т.е. попыткой монетизировать работу сервиса дневниковых оповещений (что в итоге все равно не вышло, по причине рукожопости местных разработчиков) мы обсуждали вопросы о законах притяжения, на которые, в итоге, почти никто не ответил ничего вразумительного. По крайне мере на один из них. Так вот, если рассматривать в совокупности все заданные мной вопросы, картина получается следующая (надеюсь это для вас не открытие): Каждый живет в собственной реальности. Бесполезно искать общий знаменатель, истину, которая у всех так же индивидуальна, как отпечатки пальцев. Нет никакой общемировой глобальной истины, есть только внутренняя вселенная отдельно взятого индивидуума. (имхо). Мы, при обсуждении любого вопроса, простого или сложного, тратим хуй знает сколько времени только на отдупление употребляемых нами терминов, кои вроде бы одни для всех означены, с полной расшифровкой смысла и назначения. Даже самое простое слово «убеждение» все понимают абсолютно по-разному, вкладывая в него свой смысл, который зачастую не имеет никакого отношения к первоначальному общему толкованию. Или, например, слово «Бог». Без предварительного выяснения, «а что же ты подразумеваешь под этим словом», невозможно далее что-то обсуждать. Что до самих вопросов...... как правило, мы до них даже не добираемся, пока пытаемся договориться между собой, что же все таки ты, блядь, имел(а) ввиду? К чему это я? Да к следующему вопросу: А как мы, собственно, в таких условиях, сумели организовать коллективную реальность?
Добавить комментарий
Комментарии: 166
Оп-па. Кто здесь?)
Показать ответы (17)
Классный пост. Не могу этого не написать. ЗЫ: комменты читать не буду, но, наверное, очень смешно.
человек социальное существо. и ценности и мировоззрение ему привиты обществом. а то что мы в частностях расходимся - ни чего не меняет. реальность для большинства людей в социуме одинакова. исключения - либо гении, либо психи... и не спешите себя причислять к первым=) лучше уж быть как все)))
Показать ответы (5)
Как, как... Вследствие тесного сотрудничества стада баранов с его инстинктами и кукловодов с их личными интересами. С учетом того, что ты указала реальность коллективную, кукловодов можно убрать.
Показать ответы (1)
Кстати, собственная реальность не возможна в принципе, как и собственная истина. Однако возможно, и существует собственное видение того и другого. А сформировано это опять же путем... Смотри начало поста. Пасется себе такое стадо баранов на лугу и каждый имеет свой собственный взгляд на то, что "да... травка здесь говно, конечно, а вон на том лугу наверное пизже, я бы даже туда сходил, и может и схожу, да... С другой стороны, а вдруг там ещё хуже трава, а вдруг там волки, не просто же так тут все пасутся. Ладно я пока тут, со всеми...". Хорошо, когда каждый баран имеет право думать и выбирать. Это бодрит.
Реальность - существует сама по себе.
Показать ответы (3)
Или ты про социальные отношения в определенном обществе?
Ох, Брукса, ну и вопросы у тебя... хотя самим предисловием ты больше не поясняешь вопрос свой, а "иссушаешь" ответы на него.
Показать ответы (29)
Когда была по-твоему более-менее (в смысле что она, думаю находится в состоянии постоянного оформления, в смысле декорирования) сформирована коллективная реальность? Это довольно важный вопрос, так как есть мысль у меня поговорить о языке и образе мышления... зыбкая тема, потому постараюсь хоть в первом своем посте не падать на простыню=)
Наверное, условием выживания человека может быть лишь коллективная деятельность. И вопрос, как я его поняла, состоит в том, как люди, имея различное понимание каких- то вещей, явлений, различные " убеждения"))), продолжают " коллективно" жить, работать? Мое предположение - благодаря лишь уступкам и компромиссам. Вынужденным. Осознанное или неосознаваемое ограничение своих желаний и свобод. Но когда различие во взглядах, убеждениях диаметрально противоположно, когда один - жертва, а другой - хищник, никакой совместной деятельности ( благотворной ) не получится, по- моему.
Показать ответы (8)
если предположить , что мы являемся все , частью реальности ,а она бесконечна , то получается , что она какбе сама организовывается , и всё там имеет место быть и коллективное и личное , и противоположное , и интерпретации , и интерпритации интерпритаций :D )) и кажущееся оным.
Показать ответы (5)
кароче говоря поскоку ВСё есть Оно , То ( Творец творения и творимое ) организовывается тож само ( наверно по желанию ) какие желания , такая и реальность
А-ха-ха. Как у Вас интересно. Упрощение подобной ситуации возможно визуализацией проблемы. То же обсуждениие можно представить в виде лестницы. Каждый уже стоит на своей ступеньке, согласно здоровью и полученному образованию. Это и будет знаменателем. Как дроби складываются, Вы можете вспомнить из математики. Это действие и будет убеждением. А первоначальное толкование можно прицепить константой в обе части уравнения. И всё делофф. Если Вы изначально настроены получить результат. Остаётся только двигаться.
Показать ответы (1)
|