Наверх
Mari , 35 - 15 февраля 2013 17:57Отредактировано:15.02.13 18:01
Кавычки здесь неспроста, ибо религия и вера не "поют в унисон", также как религиозные фанатики не являются истинными верующими. Если ты истинный верующий, так какая разница, что говорят другие? Что за нежности? Ну пусть кто-то считает, что Бога нет и что? Вера от этого слабеет? Уже не 100% уверенности, а 85? Зачем всем навязывать свои убеждения, свои мысли? Или тут важен эффект толпы? Одному как-то не так верится? Очень "гуманное" наказание в виде штрафа в 300 тысяч или тюремного заключения сроком на 5 лет. [I]За что? За что, мать его???[/I] Давайте переполним тюрьмы, садить же больше не за что... [I]Мне кажется или в истории уже было что-то подобное?[/I] Мне не нравится постановка вопроса о моём долге перед ними. Да, каждый может верить во что хочет. Да, надо уважать людей и их мнение. Но почему делается акцент лишь на "верующих"? Почему моё мнение не должно учитываться? Мои чувства оскорбляют, когда указывают во что мне верить! Уважение не должно определяться критерием вероисповедания и уж тем более считаться долгом...
Добавить комментарий
Комментарии: 156
300 тыс или 5 лет, Это на рассмотрение закон подан? Или уже принят?
Показать ответы (1)
Толпой нужно как то управлять, и Церковь- как вариант управления. Отсюда и остальное наверное).
Показать ответы (15)
в истории были крестовые походы), так что 5 лет тюрьмы - детские шалости)).
Показать ответы (137)
интересно, а твоя печаль какая в этом вопросе?) |