Наверх
Bruxsa Stoker, 49 - 14 февраля 2013 11:33Отредактировано:14.02.13 11:34
[I]По мотивам неоконченных сайтовских войн... [/I] [B]Нет человека - нет проблем. Нет определения - нет объекта. Нет информации - нет ситуации.[/B] [U]Например:[/U] В неком информационном пространстве существует, в кавычках, некая личность. В кавычках, потому что существует она не для всех, а только для тех, кто непосредственно знаком и общается. Эта личность ведет "антисоциальную деятельность", с точки зрения группы людей, непосредственно знакомых с личностью. Другая группа людей, так же знакомая с личностью не разделяет мнения первой группы. Первая группа решает взять на себя роль просветителей общественности по "разоблачению" личности, дабы оградить, пока еще не знакомых с личностью людей, от разлагающего влияния антисоциальной деятельности. Сабж понятен? Идем дальше. Если у личности имеются как сторонники, так и противники, значит не все так однозначно с классификацией деятельности личности. Это очевидно. Все мнения однозначно субъективны. Надеюсь никто спорить не будет. Предположим, что с морально-этической точки зрения первая группа все же права относительно личности. [B]Должна ли эта группа заниматься разоблачением, работая тем самым на популярность личности, или было бы правильно предать забвению? [/B]
Добавить комментарий
Комментарии: 267
Есть уточняющий вопросец: "Первая группа людей является ли нормальной с точки зрения общепринятых норм в данном регионе (пространстве)?"
Показать ответы (21)
согласно эфекту бабочки даже незнакомая с антисоциальной личностью группа людей однохуйственно стопудова воспринимает результаты деятельности этой личности. а также деятельности двух групп знакомых с ней...
Показать ответы (14)
отсюда мораль - нахуй пиарить? нахуй предавать забвению? пусть ступает своей дорогой... ***ну или расстрел за изнасилование :D
разоблачение "антисоциальной деятельности " дело не очень благодарное , потому как потом всё равно 1 группа , останется при своем мнении , а другая группа тож при своем (субьективном , "правильном" или "неправильном" )
Показать ответы (2)
и " антисоциальная личность " может кого то на его правильную дорогу навести ( осознанно или неосознанно ) , а кого то наооборот . всё дело в личном вкусе этого кого то
Я за на уй послать, надоели уже - тролли жирные, тролли средние, худые тролли)))
Показать ответы (2)
С Днем сумасшедших :dance: это наш праздник на психушке любви.
Должен ли иммунитет работать или пусть оно само, как хочет?
Показать ответы (39)
для меня эти вопросы равнозначны. |