Наверх
Снукер Эля, 53 - 9 декабря 2012 15:11
Все
Отредактировано:10.12.12 13:52
Таки да, сходили мы на сей спектакль, давно хотели. ) "Мужчины на грани нервного срыва"... В общем и целом - понравилось, ребята (там задействовано 3 актера ) играли неплохо. Правда, мне нужно было отлучиться из зала, так что я их увидела заранее и удивилась, отчего это они так на меня глазели, еще и хотела узнать об этом, я ж простая у нас, как 5 копеек. ))) Хорошо, шо вовремя сдержалась, а то потом конфуз бы вышел... ))) Но начну сначала (а это что у нас, плеоназм или нет, а? ). Нужно было прийти пораньше, потому как спектакль давали на "малой сцене", а там билеты без мест, так что, сами понимаете, кто раньше пришел, тот и занял лучшие (как оказалось, те, что верхние, остальным всем было видно похуже, а почему? да потому, что: 1. Посреди зала у нас стоит ж.б. колонна, и "никуда нам не деться от этого". 2. А вот тут уж у меня нехорошие слова скопились в адрес то ли арендодателей, то ли самого театра "Новая сцена"... Но, когда я была в этом зале ранее, пару лет назад, мест было меньше, с 3-х сторон сидели зрители, а посередине была сцена. А теперь две трети сцены занято стульями, и, соответственно, сидящие закрывают обзор прилично так. ((( Ну а мы тоже хороши, знала же я и о колонне, и о том, что пораньше нужно явиться, очередь занять... Аха, щас! Решили по пути вкусняшки слопать, вот и припоздамши, стояли практически последними, с моим-то цыганским щастячком! ))) Разговорились с теми дамами, кто перед нами, тот же вариант: кофе с пирожными, и результат - они перед нами. Зато обсудили с ними ассортимент того кафе, где мы были... ) Но зато... Комедия началась еще в очереди, и тут нам повезло как раз потому, что стояли в хвосте ее. Парочка пришла в театр, дают билеты контролеру, и получают в ответ: "Вы пришли не по адресу, вам в другой театр." Но это еще что! ) Оказывается, билеты-то у них на ВЧЕРАШНИЙ СПЕКТАКЛЬ, Вот так вот! ))))) Все, кто слышал, упали! ))) А за самих "Мужчин на грани..." Вполне могу рекомендовать, правда, они мне напомнили некоторых персонажей знакомых... ))) И реально отвлекало, когда нужно было уследить за спектаклем и еще и за действием фильма , который шел не только фоном, а о нем вели разговоры действующие лица... Вроде бы я могу несколько дел сразу делать, как и всякая женщина, но вот, к примеру, читать и смотреть телевизор никогда вместе мне не удавалось, не Юлия Цезарина я в таких делах, видимо. ) А еще достал нас один товарищ ( он был с дамой, она моложе и неплохо выглядит ), я вообще не пойму, как он в театр попал (почему-то сразу решила, что познакомился на сайте типа нашего ). Вид у него простого рабочего, почти бомже, но это как раз нормально, не нам судить... Но вот то, что мужчина пришел ну очень выпивши, судя по запаху, и людям даже стало плохо от ароматов, исходящих от него ( самогон он пил, что ли?), ведь зал не очень большой, там жарко, можно и угореть от такого амбре... Это напрягало конкретно, одна радость, что не буянил, сидел тихо все 2 часа. В общем, посмотреть "Мужчин..." очень даже можно, но учтите наш опыт, и желаю, чтоб без выпивох в зале обошлось. ) П.С. театРОЛЬное * * * Мужчины на грани... И пиво в стакане... Какое же диво! Но лучше - без срыва! ) П.П.С. И где наш снег? Хочу зиму со снегом! А пока... Ром со льдом разве что?.. )))
Добавить комментарий
Комментарии: 24
Эротический бестселлер стал причиной развода. Прочитав книгу «50 оттенков серого», преуспевающая англичанка предложила мужу разнообразить их сексуальную жизнь и подала на развод, когда тот категорически отказался.
Показать ответы (1)
О необычном случае в практике рассказала адвокат компании Russell Jones & Walker Аманда Макалистер, специализирующаяся на семейных спорах. К ней обратилась 41-летняя бизнесвумен — топ-менеджер одного из банков. Она намеревалась развестись с мужем, а в качестве причины назвала книгу «50 оттенков серого», выпущенную британской писательницей под псевдонимом Э. Л. Джеймс. В книге пропагандируются жесткие сексуальные игры с использованием садо-мазо-атрибутики. Главные герои — 27-летний искушенный миллионер Кристиан Грей и 22-летняя студентка Анастейша Стилл постоянно экспериментируют в постели. Девушки имеют право быть более активными в любовных играх, утверждалось в произведении. Для сотрудницы банка бестселлер стал руководством к действию. Ее давно беспокоили «серые» отношения с мужем, он не дарил ей подарки на День святого Валентина и не говорил ей комплименты. После прочтения книги она приобрела сексуальное нижнее белье и предложила супругу оживить их личную жизнь. Однако тот не только не показал пылкой страсти, но обвинил жену в «неразумном поведении». Узнав название книги, из которой жена почерпнула новые идеи, он взорвался, назвав произведение «кровавым». В ответ жена подала на развод, заявив, что у ее мужа слишком низкое либидо. Адвокат считает, что процесс будет быстрым и безболезненным для мужчины — он не собирается препятствовать расторжению брака, поэтому суд не будут разбирать его поведение в постели. Адвокат Макалистер добавила, что обычно поводом для разводов является посещение сайтов с эротическим контекстом. «Женщины считают, что такие сайты раскрепощают — они пропагандируют свободный секс без обязательств. Однако мужья быстро выясняют, куда заходят их супруги, и тут же начинают делить имущество», — пояснила адвокат.
Ого го!это жесть!терь в театр только с автоматом!
Показать ответы (1)
![]()
Эль, амбре может это по сценарию задумано, ну как в кинотеатрах вон запахи пущають?) спектакль про мужчин? ну так и запах был ) таким же.
Показать ответы (5)
|