Наверх
voyageuse, 62 - 7 ноября 2012 16:43
Все
«Знаешь, почему мы развелись?» - спросил меня он. Я пожала плечами: откуда мне знать? Да и, собственно, зачем? Но на него напал разговорный зуд. «Я тогда уехал отдыхать, взяв с собой дочку, которой было немногим больше года. А когда вернулся, обнаружил жену в новом романе. Чисто платоническом, кстати. Но в нашем разговоре на эту тему прозвучало слово «люблю». И я сразу предложил: «Давай разведемся». Она согласилась». Он немного помолчал, глядя куда-то в стену позади меня. И, кинув на зубы тоненький кусочек сыра, счел нужным пояснить, хотя я, как и прежде, ни о чем не спрашивала. «Думаешь, я не понимал, что все это – ерунда? Что роман закончится очень скоро? Он и закончился. Еще до самого развода. Но это ничего не изменило. Ведь я прекрасно осознавал, что теперь уже – не единственный ее мужчина. Что она сделала свой первый шаг и теперь будет искать. Не сейчас, может быть, но рано или поздно - непременно будет». Он поднял на меня глаза раненой собаки. И я поняла, что он до сих пор сомневается. Последний год его бывшая жена почти не покидает психиатрической больницы. Там утверждают, что ее внезапное заболевание объясняется генетикой. Видимо, это так и есть. Но он в этом сомневается...
Добавить комментарий
Комментарии: 24
![]()
А в чем ОН сомневается-то? Правильно ли развелся? У него вроде выбора не было, его уже разлюбили.
Показать ответы (2)
![]()
История об одном, а я думаю о совершенно другом. О том, как меня в последнее время раздражают эти люди, с глазами раненых собак, ищущие моей поддержки за те факты собственной биографии, за которые не взяли за себя ответственности...
Показать ответы (4)
Я, наверное, просто не понимаю, как себя вести. ![]()
Да, как мне кажется все о чем тут все говорили, все так и есть. И очень важно, Нинуля, что ты муудро подошла к отношениям. Ведь именно отношения накладывают на нас некие обязательства. И это правильно. Мы составная часть социума и не можем без него жить. А значит, сами заинтересованы в этом социуме, а значит заинтересованы в его существовании, а значит должны жить по правилам, чтобы этот самый социум не развалить. А потому если у нас приятельские отношения, то и обязательства взаимные как приятелей. Если это дружеские, любовные, то и тут взаимные обязательства, чтобы следовать этим обязательствам и им соответствовать. И обязательства эти негласные, собранные и следуемые поколениями. Так что разговор кто должен, а кто не должен, он не так прост.
Показать ответы (1)
Ну, а что касается самой истории твоего приятеля с этой молодой подругой ... не все так просто и тут. Это все верхняя часть айсберга. А что кроется внизу? Прежде всего, как мне кажется, это потеря соответствия тем отношениям, что он выстроил. У него уже внутренняя какая-то возростная успокоенность, а она еще молода, у нее еще полным ходом идут процессы. А о чем он думал раньше? Что так самотеком все будет гладенько и пристойненько? О чем он думал влезая в ее судьбу, тем более на правах мужчины, а на мужчине лежит всегда главная ответственность. На правах старшего, а значит более умного и мудрого. Так тут что-то этого не видно. Значит это был с его стороны обыкновенный эгоизм. Взял так сказать на халяву молодой попользоваться, потешить собственное самолюбие. Натешился, а дальше что? Так значит грош цена твоим чувствам и тебе она вовсе не дорога, коли ты тут же предложил ей развод, чуток поднапрягшись и поняв, что ее отношения на стороне будут мимолетны. Если ты действительно любишь человека, то ты за него борешься, стараешься во всем соответсвовать ему, его чувствам к тебе, а не отпускаешь восвояси. Потому как это уже работа, работа над самим собой. А это ох как трудно. Сленьчайничал парень, струсил. И не о ней он думал, отпуская ее, о себе родимом. Мужчина отпускает свою любовь только в одном случае - если она ему настолько дорога, что ее судьба намного важнее своей. Это великая жертвенность. Но тут другой случай. "Она будет продолжать искать". Конечно будет, ведь ты уже этого ей не даешь, да и не хочешь давать, совершенно не задумываясь над тем, что ты уже все получил, переваливая за середину жизни. А она-то нет. И разве она в этом виновата? И вот ты, весь такой из себя, решил лишить ее такого куска жизни. Парень, а ведь это низко и не достойно мужчины. Тебе такого права никто не давал. И ты конечно в глубине души это понимаешь, где-то очень глубоко, а потому ты и выдумал эту гаденькую теорию для собственного оправдания - ""Мы не несём ни малейшей ответственности за тех, кого приручаем". Несем, батенька, несем и не надо это нам своим ребятам заливать. А уж коли искренне так считаешь, то очень жаль, что не тому ты в жизни учился и самое главное в ней пропустил. Тут можно много чего еще сказать, но и этого, я думаю, достаточно для понимания сути. Но это лишь мое личное мнение. Нинуля, замечательный пост, спасибо.
Мдаааа.Вот жил мужчина(40 лет отроду) и думал - красота и молодость подобна выигрышному билету в лотерее, если не узнаешь, где выдают выигрыш, то так и останешься с неиспользованным билетом в руках. и решился жениться на молодой (25 годочков). но нет такого уранения: красивая значит счастливая. не займешь молодости и радости. и случилось с ним оплошность судьбы. и хотя красота женщины не нуждается в доказательствах, она требует удачи.удачи с ним (мужчиной) не случилось....если честно - жалко ВСЕХ.
Показать ответы (1)
чувство вины... и вечные сомнения... (((
Показать ответы (11)
|