Наверх
Инна, 45 - 21 июня 2012 22:36Отредактировано:21.06.12 22:39
Я люблю бывать у Ольки, потому что она меня слышит, а я слышу её. У нас примерно одинаковые вопросы к жизни вообще, к семейной жизни, о воспитании детей... короче о всём. В последний раз затронули тему детей. Какие они злющие, этож жуть! Добрались до того, что поняли, что они пока не знают как можно не обижать, и как нужно сдерживать себя, в них пока не вложено столько морали, сколько мы впитываем с годами. И тут Ольку осенило: - Так значит дети, это те люди, которыми бы мы должны быть по сути, если б не было в нас морали и воспитания! То есть животное начало, грызть, выживать, идти по трупам, не брать с собой слабых... ВЫЖИВАТЬ!!! Ведь в этом ответ на то, почему эволюция оставила тех, кто сильнее, наглее, смелее, и оставила слабых там... в веке 2 до н.э.(гы) А мы стали умнеть, жить, рисовать, писать стихи, познавать мир и совершенствоваться, совершенствоваться, совершенствоваться.... Только вот с природой не поспоришь, как ни крути, и это "животное" из себя не вырвешь. Сдержать да, и то не всегда, просто потому что это нереально :) Я не против самосовершенствования, однако надо быть аккуратней. Ибо, когда ты вдруг понял, что ты любишь всё: мир, звёзды, людей, природу, детей....., ты живёшь и улыбаешься, ты само совершенство, ты понял, что ты достиг того, к чему стремился... то всё((((( К психиатру ты сам не пойдёшь, тебя отвезут... :( Вот такой вот грустный финал. А вы о чём подумали? Просто будьте аккуратней, а лучше, оставайтесь самими собой, ибо люди не меняются :)
Добавить комментарий
Комментарии: 21
Я считаю, что дети, рожденные здоровыми, т.е. без психических и хромосомных отклонений, конечно уже имеют генетический код, который и определит в дальнейшем их характер,интеллект, способности . Но, только при соответствующих условиях. Т.е. это как бы потенциальные возможности ребенка, его технические характеристики. А вот заполнение, направление, развитие-это целиком и полностью дело воспитания, и конечно же главное и определяющее, родителей, и где-то лет до 3, максимум 5, и социума, где растет ребенок. По вопросу- То есть животное начало, грызть, выживать, идти по трупам, не брать с собой слабых... ВЫЖИВАТЬ!!! Ведь в этом ответ на то, почему эволюция оставила тех, кто сильнее, наглее, смелее, и оставила слабых там... в веке 2 до н.э- нет, не верно в корне. Ученые-эволюционисты достоверно определили, что человек и эволюционирует, потому что имеет ,пожалуй чуть ли не единственный биологический субъект, инстинкт сопереживания, присущий и необходимый для со-жительства в социуме. И племя всегда в первую очередь спасало слабых-детей, женщин, слабых. И последнее, Инна, я знаю точно, что люди меняются и очень. Порой сами так решают, порой жизнь сама решает за них. Да и все мы меняемся, в зависимости от того где вращается-общаемся-живем и в зависимости от того, что познаем-осознаем-переживаем.)))))
Показать ответы (7)
![]()
вот они,плоды советского Дарвинизма-эволюция оставила тех, кто сильнее, наглее, смелее, и оставила слабых...
Показать ответы (3)
Не все дети злющие. Только те кого не воспитывали)
Показать ответы (5)
Я злой не была) Хотя наверное это похоже на вранье, но это правда) |