Наверх
Дэн, 37 - 25 июня 2007 01:14
Все
Отредактировано:25.06.07 01:49
Пора, наконец, внести ясность, возможно, даже сказать правду. Известно, что многие, заглянув в мой днев, реагируют примерно так: «Ёпта (ну, не совсем так – так реагируют только случайно заглянувшие справные каторжане с Ангаросушенска)! Да енто (т.е. я) же Хехель воплотившийся!» Но, во-первых, способ повторного воплощения Гегеля принципиально иной. Во-вторых, как некоторые уже догадываются, все посты я клепаю из обрывков старых нумеров «Вопросов философии», складывая оные произвольным образом. Так что подошло время показать собственно действительность – действительность, которая в последние полторы недели представала в несколько неудачном дачном антураже… Я прибыл туда утром. Вечером встали единственные в доме часы. Очевидно, не выдержали ауры вечности, из меня исходящей. Потеряв таким образом счёт времени, засунул часы в шкаф. «Счастливые часов не наблюдают». Некстати, доказал, что все люди счастливы. Взял формулу «счастье – это когда тебя понимают», приклеил к ней хайдеггеровское «понимание суть фундаментальный экзистенциал / способ-быть человека», так что счастье есть модус человеческого бытия, а пожелание «будьте счастливы!» - плеоназм, вроде «будьте будьте!». В общем, все счастливы, только – привет Кириллову – не все они знают, что счастливы. Не знают, т.е. не понимают. Не понимают, что они счастливы, т.е. что они понимают. Впрочем, они ведь понимают, что они не понимают, что они понимают. Так что всё равно - «всё отлично, всё нормально, всё 3.14здато, как всегда…» К дачным декорациям я так и относился – как к декорациям. Так что мутер, нагрянувшая как-то в середине недели, возмутилась, что «приехала не к сыну, а в склеп» - имея ввиду наглухо зашторенные окна и запертую в 5 часов вечера дверь. Я, впрочем, безответственно ответствовал, что «к сыну» и «в склеп», по-видимому, обладают внутренней связью – дети ведь всегда хоронят надежды родителей… Вещи в доме были мне явно враждебны, они вели какую-то свою жизнь, стараясь не замечать меня, который и сам мало что замечал. Осознание этого "одиночества косной материи" бросало в ужас, который я изредка пытался зафиксировать. Получалось, правда, что-то отстранённо-клиническое, вроде: «В комнате скапливаются опустошённые стаканы и чашки: поскольку свой «отсек» я, обленившийся до состояния мёртвой собаки, стараюсь особенно не покидать, каждый выход в космос (в прямом, изначальном смысле слова – всё окружающее явно разумно-красивее, чем мой «угол») отмечается стаканом чая: чай выпивается, стакан остаётся в комнате – на пианино они уже собираются в гроздья, гранёный украсил-увершил телевизор, одна чашка укрылась под настольной лампой, ещё одну пока не нашёл, - таким образом, когда приходит время обеда / ужина (здесь это слабо различимо), пить не из чего – на кухне одни тарелки да кастрюли»... Моя интеллектуальная деятельность в основном кружила вокруг телевизора – я упоённо (ну, как «упоённо» - чай, только чай…) всматривался в «Ментовские войны», «Кодекс чести», разумеется, «Зону», изредка разбавляясь каким-то мелодраматичным пойлом. Ну, и, конечно, убеждал себя в том, что занимаюсь серьёзным социолого-культурологическим «анализом»; вот только выводы из своих «исследований» сделать никак не мог – мозги после 10 минут просмотра разжижались в мыслестойкий кисель, которого хватало только на то, чтобы поддерживать стойкость взгляда-вгляда в ящик. Такая вот неприятность... %// В конце вояжа я пытался подвести итоги; деградация зашла уже далеко и приходилось сбиваться на цитирование: «Если использовать фразу Фуко о том, что «человек исчезнет, как исчезает лицо, начертанное на прибрежном песке», то моё «песочное лицо» замыли, затем песок перекопали-просеяли, расфасовали в дюжину пакетов, вывезли в разные города и высыпали в случайные песочницы». Собственно, не знаю, зачем я это сейчас цитирую – наверное, разволновался мой фрагмент во Владивостоке – оный, зажав в углу, с методичностью эсесовцев перекапывают-перемалывают Миша и Лена - счастливая детская пара, да, счастливая детская пара, счастливая… Мамаша, заберите уже детей домой, хули они весь двор запылили, аспиды, мля… PS. Полторы недели вне времени в точке пространства сменятся неделей на другой даче, куда меня направляют «жрать клубнику». Я всегда полагал, что клубнику надо, ткскзть, «вкушать», а оказывается, её можно «жрать». Что же, будем постигать… =///
Добавить комментарий
Комментарии: 45
хорошая мысль, спасибо ))) попробую побыть котом, у меня давно была такая задумка, но все как то не вписывалось в концепцию...
помнишь, у кого то из деседентов литературных был такой роман, кажется "фу, руслан" - от "лица" собаки-охранника лагеря - " ... и сказал своей бумажке, что мы строим будущее" (цитата по памяти) (( очень в тему, кстати))
ну и что в такой жизни интересного :( ? наплевательская она какая то
времени бояться - последнее дело, все равно что убегать от него и прятаться глупо оно идет рядом, старается шагать со мной в ногу, но я специально путаю шаги, потому как строем ходить противно - ))) а в остальном, мой прекрасный принц, ты прав /все хорошо/
да, повесили. а они ведь круглые. сплющенный колобок повесился.
на самом деле, их не из-за времени повесили, конечно, а как социо-культурный "симболон". или магический ритуал - вроде как "мы контролируем время" - фраза, скрывающая страх, что мы его рабы. но не важно. а коту наплевать на время. для него что ночь, что день, что свет, что тень. интересная, должно быть, жизнь.
а их (часы) завели опять. предки приехали, долго возмущались безвременьем и непредрешённостью, купили батарейку и повесили часы на стену. я в отместку на ночь глядя играл Баха на раздолбанном в хлам пианино. у них, правда, нашёлся контр-аргумент: полтора литра вина и корявая гитара, под которую понеслись песнопения и половецкие пляски. вынужден был выйти на участок в сопровождении кота и грустно рассказывать ему, как много ещё предстоит работы по исправлению душ человеческих. кот понимающе урчал, вот, и "туман над Дублином слабел, а запах Гиннесса сгущался"...))))
|