Наверх
Foreverhappy, 42 - 7 марта 2012 11:01
Все
Отредактировано:07.03.12 11:06
Сейчас все возраждается, конечно, но в какой-то извращенной форме. Сначала конструктивистские элементы стали появляться как противопоставление "тортенстилю" лужковской Московии. Плоские кровли против башенок, геометрия против балясин, Бавыкин против Посохина. И все, бля, против Ткаченко. Все это тщательно пряталось в дворовые фасады. Теперь архитекторы более уверены в себе, но все равно нет в этих объектах звенящей выверенности. Даже вот есть существующая застройка и надо лишь подхватить эту тему. Смотришь - вот Веснены, а вот Бавыкин. Как академик и школьник. Мы сами не заметили, как изменилось восприятие современного человека. Это как переход от средневековья к ренессансу. Конструктивисты не встраивались в среду, они ее сами создавали. А мы встраиваемся. Значит неоконструктивизм должен быть средовым. А это уже как будто другой стиль, со своими принципами формообразования. Значит геометрия должна приходить извне и соединяться с внутренним напряжением здания и идеями обобществленного пространства. Пишу все это, дабы усмирить бурю мыслей. И разобраться самой, каким же образом в моем дипломном проекте сыграет неокнструктивизм в противопоставлении монументальной классике МГУ.
Добавить комментарий
Комментарии: 0
|