Наверх
ЙожикВтумане, 51 - 24 ноября 2011 15:07
Александр Невский, Иван Грозный, Пётр Великий, ЛжеДмитрий Жалкий...
Своё случайное восшествие на престол Димитрий Анатольевич начинал под лозунгами борьбы с коррупцией, и в дальнейшем неоднократно обещал "разобраться, как юрист". Итак, случайное и жалкое царствие его подходит к концу, можно подвести некоторые итоги. В частности, по поводу коррупции. Относительно того, что расходы наших чиновников многократно превышают их задекларированные доходы, и неплохо бы к декларированию доходов ввести ещё и декларацию о расходах (общемировая практика, если кто не в курсе) Димитрий Жалкий высказался так: "Декларирование расходов чиновниками может привести к новой системе коррупции, превратиться в наших условиях либо в способ сведения счетов, либо в такую систему, которая сама будет провоцировать коррупцию - поделись с нами, иначе мы будем тебя преследовать всю жизнь за большие расходы»". То есть с ног на голову. Кто там его будет преследовать за большие расходы? Уж не за захват ли Банка Москвы, и не за часы ли за полмиллиона долларов с ним кто-то собирается сводить счёты? А может, за передачу активов Газпрома в частные акционерные банки? Походу, 20-я статья конвенции ООН по борьбе с коррупцией, ратифицированная большинством стран, [B]реально искоренивших коррупцию[/B], при этой воровской власти ратифицирована не будет. У нас есть только один единственный шанс мирной смены власти этого жулья - выборы. Если кто не в курсе - ближайший митинг на эту тему 26-го, в Москве и Питере: http://vk.com/feed#/event29481799
Добавить комментарий
Комментарии: 5
Прекрасно помню, как все вокруг кричали о срочной необходимости отмены 6-ой статьи Конституции. О том, что следует моментально разделиться с бывшими братскими республиками. Как вчера все это было. Статью отменили. С республиками в разные стороны разбежались. И что? Тут же всем счастье наступило? Жить стало лучше, жить стало веселей?
Показать ответы (3)
Взамен тех проблем, которые были давным- давно известны, которые было известно как обходить и решать образовались новые. Не известные. А, следовательно, и не понятно как их решать. Методология не отработана. Нынче взялись за коррупцию. Дело хорошее, правильное. Но, выдергивая из фундамента сложившейся ситуации кирпич изменению подвергнется все общесто в целом, будет просто другое общество. И за отсутствие коррупции придется чем- то заплатить, как, к примеру, в свое время пришлось заплатить возможностью получить от государства квартиру в обмен на право громогласно высказывать свои соображения в реале и на просторах интернета. В принципе, прежде чем требовать ужесточения борьбы с коррупцией будет не лишне представить себе , что "договориться" с полицаем на дороге уже просто не придется и за такое можно получить как минимум судимость. И прочее, прочее в том же духе. А, быть может, и просто придется на рабочем месте постоянно в течение рабочего дня трудиться, а не по Сети ползать. Как такая перспектива? Не реальна у нас борьба с этим явлением. Не реальна. От того, что, вроде как , всем это не по вкусу, но, в то же самое время, практически все готовы к тому, что бы материально простимулировать решение наболевшего вопроса в нужном русле. А вот если бы на тех, кто замечен, в обществе смотрели как на "опущенных", чушков и просто париев, то мздоимство бы резко пошло на убыль. И еще более резко оно сократилось бы от того, что им просто пересталибы давать взятки. |