Наверх
YourRich, 67 - 30 сентября 2011 11:30Отредактировано:16.10.11 09:04
([I]нежданно для самого себя в защиту "рамантишнасти"[/I])...[/B] [B]ХХХ[/B] - у меня создалось впечатление, что Вам просто неприятно само слово РОМАНТИЧНОСТЬ - ну, не любите Вы его...))) А как же тогда так называемый «академический романтизм», тот, что в искусстве? если исходить из этого, тогда человек-романтик - это тот, кому близки идеи этого самого романтизма. [B]YourRich [/B]- По поводу "академического романтизма"... Не след забывать, что романтизм как стиль жизни появился тогда, когда знатные и богатые мущщины Европы были заняты государственными делами, то есть были на охоте с "друзьями, деффками и, ты господи, водочкой", или были заняты тем же самым в Крестовых Походах, а в позднее время и просто "досаждая соседу маленькой победоносной войной", именно в это время к их, томящимся от безделья, женам, под окна, приходили юнцы, сыновья той же знати, чтобы соблазнить… что, конечно же удавалось этим отрокам… Поскольку "академики" нуждались в известности, то есть в средствах к существованию, им ничего не оставалось, как прославлять такой разврат через всякие "прелести"...... Если уж на то пошло, то «рамантишнасть» жива и по ныне… правда приняла личину современности… а именно – сейчас время «клипового мышления», СМСок, смайликов, «за 30 минут мы вам расскажем все, что вы должны знать о…», и, стало быть, «современный романтизм» - что-то вроде того, когда Вам пишут вьюнашы - "давай я вылижу твою киску"... [/COLOR]
Добавить комментарий
Комментарии: 13
Мне кажется,это действительно зависит индивидуально от мужчины -но возможно,он и не признается никогда в этом и не согласится с самим словом- "романтик"..
Показать ответы (1)
Возможно,для мужчин это просто способ самовыражения,ведь любовь - понятие интимное и сокровенное. Просто женщинам лучше - они нашли подходящее слово - романтика,и в эту нишу попадают отношения с мужчинами,разговаривающими на их языке.. ;) Таких меньшинство,и это нормально. Проблема в другом,у остальных просто не хватает желания, а может быть просто и надобности,выражать свои чувства в более широком - в видимом женщине - диапазоне. Это не женщины виноваты - у нас диапазон восприятия просто лежит большей частью в области "видимых поступков", а не чтения мужских мыслей.. :) ![]()
Почему бы автору бесконечных постов о вреде романтичности просто не признаться ( себе самому в первую очередь ) в том, что природа не наградила его таким великолепным даром, как романтичность? :)
Показать ответы (1)
Ведь бесконечные перепевы в дневе этой темы свидетельствует о том, что автору дневника это качество непривычно, незнакомо, и посему наличие его у кого-то, или просто упоминание о нём- раздражает. Поэтому намеренно уничижительное искажение слова, поэтому желание убедить всех и вся в том, что"люди-романтики-это люди, живущие больше в мечтах, а не в реальности" Поэтому желание внушить,что романтические отношения- это только " подводка к соитию" и больше ничего... :) На мой взгляд, романтика сродни творчеству, таланту. Романтика изливается из человеческой души свободно, и без всякого напряжения... Но для этого нужно иметь особые свойства души, особые способности, особый талант...А, может быть, достаточно иметь просто немного любви ?.... :) ![]()
Получается, что романтизм в любое время является "отмычкой" для чувств? Тогда современные "отмычки" не отличаются утонченностью и индивидуальностью применения....
Показать ответы (4)
![]()
"В зашиту "романтишнасти""???
Показать ответы (1)
Милый Юрьич, мой муж под проливным дождём играл на саксофоне под окнами больницы, где я лежала тогда. А потом по водосточной трубе( такая вот истерзанная пошловатая подробность) с розой в зубах залезал ко мне в палату. Юнец? Разве что духом.. Жили мы вместе тогда уже два с половиной года- вряд ли хотел покорить сердце неприступное))) А вот поди ж ты.. Объясните тогда, что ли, что это было? ![]()
Не проймет..))))
Показать ответы (1)
После "Уступка - проявление слабости духа", совсем не проймет..)))) Будут стоять на своем..) |