Наверх
PoisonღNautilus, 46 - 24 июля 2011 22:54Отредактировано:01.09.11 17:03
Оглядевшись вокруг сплошь и рядом вижу ситуации когда папа с мамой расходятся и папа забывает про своего ребенка... Максимум на что может рассчитывать мама - алименты по суду, хотя и тут есть схемы минимизации выплат, которыми к сожалению активно пользуются представители "сильного" пола... Или когда мама помимо ребенка, тянет еще и содержание мужа, уход за ним, при этом не получая никакой помощи от мужа с ребенком... И как самочка детородного возрасту прошлась я по знакомым с вопросом: готов ли ты сделать женщине доброе дело, дав свой генофонд для рождения ею ребеночка. При этом женщина НИКАКИХ материальных, воспитательных, любых претензий к тебе не будет предъявлять, оформив это любыми бумагами. Т.е. ей нужен только ребенок, на воспитание которого в одиночку, без папы, она идет вполне сознательно. Результаты меня несколько озадачили... Положительного ответа не было. В мотивации было МОРАЛЬНЫЙ аспект: это же мой ребенок, как я его могу знать, что он есть и бросить его, не учавствовать в воспитании... При этом если б женщина ЗАЛЕТЕЛА и я не знал, то тогда все гуд... Совесть спит спокойно. И то что в случае залета женщина в любой момент может предъявлять претензии никого не беспокоит... А вот случай когда гарантированно никаких претензий не будет мужчин не устраивает... И миллионы детей, папы про которых при разводе с мамой забыли также не показатель... Почему бросить зачатого в любви ребенка мужчины могут, зачатого по залету - могут, а зачатого сознательно, но с гарантией отсутствия любых претензий к нему опосля - не могут? Какая проблема поделиться генами и доставить счастье женщине?
Добавить комментарий
Комментарии: 59
эх...
Показать ответы (9)
в случае положительного ответа для "самочки детородного возраста" ...могу с уверенностью сказать. могут бросить любого и по залету и по договоренности и запланированного и в браке законного. Любого. Потому что восприятие у нашего народа (заметьте не мужчин,а нашей нации),что женщина (она же мать) нужнее ребенку чем отец. Наше законодательство даже у матери алкоголички не всегда отбирает материнские права в пользу непьющего отца. Простите за такие аналогии. Как успешно родившая не по залету (запланированного, долгожданного ребенка)не от законного мужа,могу с уверенностью сказать.... Дети нужны нам(женщинам) поскольку только мы несем за них ответственность перед людьми и Богом,А мужчины... они народ слабый,что с них взять то. Славяне всегда отличались умение нарожать по соседям и смыться. Зы.Зы. Мое мнение прошу не принимать за постулат. Возможно мои двое детей есть прискорбным исключение из правил. Зы.Зы.ЗЫ Простите коль что
буквально недавно общалась на эту тему с подругой, что у нее, что у меня - в жизни были мужчины, достаточно ответственные, чтобы предохраняться, но ни одного, который был бы готов взять ответственность за оплодотворение.
Показать ответы (3)
на самом деле, грустно получается - забеременеть естественным путем без мужа или и.о. оного, практически невозможно. обман - типа прокалывания презерватива или рассказов о таблетках/ безопасных днях, я считаю для себя недопустимым. так что, Пойзончик, если будут лишние желающие воспроизвести себя - поделись ;)
искусственное оплодотворение и никаких проблем..
Показать ответы (5)
потому что в этой ситуации он является исполнителем без права голоса. а мужчины ох как не любят выглядеть марионетками.
Показать ответы (5)
"дети дело не хитрое" этой фразой или фразой в подобной формулировке, одаривают каждого мальчика или девушку вступившего на сексуальную стезю, заботливые родители при первом разговоре о сексе. Это все, кристально ясно и понятно, но не все могут сделать правильные выводы. И из выше сказанного, на выходе мы и получаем разбитые не удачливые браки, разбитые семьи и так далее.
Показать ответы (12)
За всех мужчин я ответить не смогу, могу высказать лишь только свое субъективное мнение на проблему. Не важны условия появления ребенка, если он есть, нельзя просто развернутся и бросить его на произвол судьбы, мужчина должен принимать активное участие в его воспитании и жизни. Я приверженец теории, что для формирования человека,должны принимать оба родителя. Любимая моя фраза, "дети не игрушка", хоть и они похожи на игрушки, но это далеко не так. Первое, и самое главное это ответственность, ответственность перед ребенком в первую очередь, и не пред кем более. Второе, это материальный аспект дела, ведь дети, а когда их больше одного, в наше время это большие материальные затраты.
Все гораздо проще. Женщины, у которых бывшие забыли про детей, кричат об этом на каждом углу. А те, у которых о детях заботятся, скромно помалкивают. Вот и получается такая "ужасающая" статистика, которая не вяжется с твоим опросом.
Показать ответы (2)
Может, только так говорят? :poppet: Или говорИт? Или игра в порядочность?
Показать ответы (7)
Вот только не пугай меня, что это тенденция и слышала ты такой ответ от нескольких мужчин... |