Наверх
Sergey, 69 - 15 июля 2011 15:58
Все
"Самое страшное то, что в возрасте под полтинник Стендаль понял, что женщина, которую он хотел встретить, которую он мог бы любить – такая женщина ему не встретилась. А он испытывал в этом острую потребность. Но в жизни ничего такого не было. И поэтому он в своих книжках рисовал себя – в своих персонажах – нежным, чувственным, отважным, страстным." "По моим наблюдениям, девушек, которые умеют любить, тоже немного, не больше чем мужчин. Ну может, чуть больше, потому что они существа, чуть больше высокоразвитые, чем мы. И их талант к этому – генетический, с образованием он не связан... Женщина, если она родилась и ей бросил Бог в голову этот талант, как в копилку пятак, – она в порядке, она может книжек не читать, но всякого умного еврея, генерал-полковника, гешефтмахера она разведет на раз-два-три. Тут элемент Лили Брик... Да и еще много таких было. Я всегда понимал, что они в этом смысле гораздо выше нас. Женщины, которые способны любить, – они про себя это знают. У них, даже когда все хорошо, все равно кризис наступает – как у Маргариты, кстати. Это случается где-то в возрасте от 33 до 38, они понимают, что выходят из формы, из того времени, когда женщина самая лучшая...но не в этом дело. У женщин потребность любовь испытать хоть раз в жизни гораздо сильнее, чем у мужчины: мужчина более физиологическое существо." "Женщины – они другие. Я спросил девушку очень откровенную, с которой имел краткосрочные отношения: «Скажи, это правда, что есть девушки, которые от минета могут кончить? Причем несколько раз?» Она сказала, что это правда. Это говорит о том, что у них в мозгу любви в сто раз больше, чем в гениталиях, и мы должны с этим считаться."[COLOR=red](я бы может не поверил,но единственный раз в жизни я такую женщину встретил) [COLOR=darkblue]"Есть еще вещь чрезвычайно опасная: мы забываем о том, что все женщины, которые выведены как идеалы, с безумной любовью – их всех мужчины написали! И Флобер, и Булгаков, и Лесков были мужчинами, они придумывали идеал, вымышленную женщину, какую они хотели лелеять.."[/COLOR][/COLOR]
Добавить комментарий
Комментарии: 67
[FONT=Times][COLOR=blue][SIZE=-1]Правда,что могут .......а ещё могут от поцелуя...и даже от прикосновения...А ещё правда,что это всё может быть и при отсутствии любви.ФИЗИОЛОГИЯ ЖЕНСКОЙ ЧУВСТВЕННОСТИ-очень сложная материя.Может сильно любить-и не иметь оргазмов.А может от поцелуя-и без любви...другое ещё что-то есть..какая-то чувственность...доверительность..."раскрытие себя с ним"...даже не знаю что-то ещё....но точно есть...
Показать ответы (8)
:smoke: [/SIZE][/COLOR][/FONT] ![]()
«…..у них в мозгу любви в сто раз больше, чем в гениталиях, и мы должны с этим считаться." – стопиЦЦот балив)))) !)
Показать ответы (15)
«…(я бы может не поверил,но единственный раз в жизни я такую женщину встретил)» - «КАК же тебе ПОВЕЗЛО, ЙОООО!!!» :dance: Вот лично я - в первый раз об этом слышу из документальных источников, Серж))) :) Идеала в природе в чистом виде не сушествует, априори, как и золотого сечения))) И... именно некие «шероховатости»/отклонения - вызывают у нас интерес, кот-й потом Бог знает во что может перерасти…))) ИМХО. Серж, а ты почему до сих пор здесь, а не там??)))) ;)
в женщинах много любви... может ты всего раз это [B]заметил[/B] в женщине, а не "единственный раз встретил такую женщину"?
Показать ответы (16)
а прикинь - можно кончить только от того что ты вообще дотрагиваешься до этого мужчины)) ну и "идеальные женщины", как и "идеальные мужчины" - это только плод фантазий...
прав Игорь Свинаренко...все идеальные женские образы абсолютно литературны...в дикой природе такие женщины не встречаются :D
Показать ответы (22)
|